La inefable Maleni, Magdalena Álvarez titular de la cartera de Fomento del gabinete zapateril, en su última comparecencia pública ha hecho estas sorprendentes declaraciones:
"...Es que dudo de mi propia capacidad" y además acabó ha apuntillado: "no tengo ni idea de la función pública". (LD)
.
¡Caramba!, por lo menos es sincera; si además fuera honesta, dimitiría ipso facto; es un hecho que su incapacidad (probada y ahora declarada) puede ser más peligrosa para la salud de los contribuyentes que un chute de nicotica en vena.
Así que desde aquí, simplemente por sanidad pública, pedimos la dimisión inmediata de esta confesa incapaz.
Nunca me gustó la dictadura soviética (ni ninguna otra), rechazo y abomino del comunismo en todas sus concepciones y evoluciones. Pero, siempre me gustó la música rusa. Su hondura, su sentimiento, su fuerza, su alegría en ocasiones, su nostalgia en otras. Totalmente inigualable. Aquí os dejo muy buenos ejemplos, para que os empapeis bien, y eso que omito Kalinka que es la más conocida.
Stenka Rasin - Soviet Army Chorus.
***
Ivan Rebroff . Patrulla de cosacos.
***
Russian red army choir: ojos negros.
Ahora una versión muy particular de la conocida Katiuska. por las hermanas Tolmachevy.
Y para terminar, como siempre mi preferida, "la leyenda de los doce bandoleros" por el chorrón de voz de Ivan Rebroff. Solo su voz y los registros de la misma, merecen la pena, os lo aseguro.
Este fin de semana lo he pasado ciertamente mal. El motivo es ya viejo, y es que todavía hay quien se siente molesto/a o discriminado/a, posiblemente con algo de razón, por mi peculiar manera de llevar eso de los dichosos premios. En uno de los comentarios pasados, mi amiga, la admirada y querida Martha Colmenares, me hacía reproche de mi actitud. Aunque creí haber dejado claro que hacía la excepción de la regla con Militos (a la que, como sabéis tengo un cariño muy muy especial), y aunque explicaba entonces, que era porque le debía uno antes de la clausura de mi vitrina; sin embargo, ahora pienso, que efectivamente esa alteración de la regla principal ha podido causar cierto resquemor, lo entiendo, lo siento y en adelante he decidido, para evitar incomodidades y malentendidos, ser absolutamente escrupuloso y NO aceptar ningún premio de aquí en adelante.
Así pues, me vuelvo a remitir a aquel post pasado , en el que explicaba mis motivos y junto con este, espero zanjar el tema definitivamente; tanto es así, que desde hoy colgará en el margen derecho de mi blog imagen que figura en la cabecera de este post, para alertar a los amigos/as, que se sientan tentados a premiar a este humilde bloguero.
La decisión es firme e irrevocable, sin fisuras, y espero que me entendáis y que me sigáis aguantando.
Yo escribo un blog por muchos motivos: Porque me gusta muchísimo escribir. Porque creo que es una forma de aprender diariamente. Porque puedo compartir experiencias e intercambiar conocimientos y así conocer y también aprender de otros. Y también, aunque suene algo pretencioso, porque quiero aportar algún grano de arena, difundiendo ideales de verdad, justicia y libertad, para mejorar en lo posible este mundo.
Decía Arcadi Espada que “escribir un blog es como quedarse en pelotas delante del lector”; así también lo siento un poco yo. Este pequeño espacio es justo ese lugar en donde yo expreso, en voz alta, aquellas ideas y sentires que me acompañan a lo largo de mi vida. A veces llegan acompañados de canciones, otras de imágenes, de vez en cuando aparecen breves creaciones en donde me atrevo a ser más yo. Refleja quien soy y cómo es mi transcurrir. Bien pues este lugar libre, para mi, quiero que sea también libre para los demás. Un sitio de encuentro, donde podamos reflexionar juntos y aportarnos cosas, no quiero un lugar de desencuentro y mal rollo. Lo que no quiero, con este blog, es sentirme mal, ni hacer sentir incómodo a nadie, espero de corazón, poder conseguirlo; más que nada, por el mucho cariño que ya os tengo a todos los que gentilmente me leéis, más o menos esporádicamente. Por hoy, no tengo más que decir.
Sólo me queda, para no romper la tradición, acabar con un vídeo pero esta vez no va de música, sino es una reflexión muy útil; se trata de una simple intención dominical, que dicho sea de paso, nos vendrá bien a todos.
Así pues, hoy pediré por todos vosotros en la Santa Misa, que Dios me ilumine para que mis palabras, o mis omisiones, no molesten a nadie, y además para que me conceda seguir en vuestra imprescindible compañia, hasta que Él quiera y vosotros me soporteis. A Él se lo pediré.
La curiosa foto que aquí veis, no es ningún montaje del photoshop, la ha hecho mi chaval con la cámara digital de su hermana y, yo, por tanto, confirmo y doy fé de la existencia de tan curiosa y “sexi” población.
Acabo de regresar de un viaje relámpago para recoger a los suegros del pueblo, (¡cuidado!, no es el de la foto), la aldea de donde procede mi media naranja, es un bonito pueblo abulense de la serranía de Gredos muy cerquita de El Barco de Avila (¡vaya judiones!).
El pueblo de mi chica, es pequeño, lleno de vacas y de historia, tiene un claustro del siglo XVI digno de verse y una iglesia con un retablo excepcional, en definitiva una maravilla oculta como otras muchas que todavía permanecen escondidas por toda la geografía española.
Al margen del pueblo en cuestión, lo que siempre me llama la atención es la variedad de nombres bonitos que tienen muchos de los pueblos que traspasan la carretera Madrid-Barco: Pradosegar, Muñogalindo, Villatoro, Aldeanueva de Santa Cruz, Santa María de los caballeros, etc. Nombres que son restos de historia y de toda la tradición y cultura que el humanismo cristiano que nos legó.
La colilla, que si es el de la foto, está en esa carretera, nada más salir de Avila capital; no me negaran ustedes que no deja de ser un nombre curioso. Me pregunto como será el gentilicio, ¿Cómo se les llamará a sus habitantes?.
Sin embargo, entretanto nombre, sin dudas me quedó con uno: AMAVIDA. Debe datar de hace mucho, ese nombre, desgraciadamente hoy seguramente no está de moda. Pero no me negarán que es precioso.
Salgo de viaje en este momento, estaré ausente al menos hasta mañana a medio día, para amenizar la espera y como anticipo del "finde" os dejo con 3 buenas canciones. Chao.
La primera es de unos desconocidos, no me acuerdo ni de su nombre, el de la canción, sí. Creo que se llama "And I love her".
Solo un rápido comentario. Hace unos días cuando se convocó el funeral por las victimas del accidente de Barajas, Moncloa sacó un comunicado diciendo que el Presidente no acudiría por problemas de agenda, ya que tenía ese mismo día no sé que reunión europea fuera de España.
.
Ahora que, se ha pospuesto esa ceremonia para el día 11 de septiembre, con el fín de acabar con todas las identificaciones, que dicho sea de paso, fue una gestión que Rubalcaba prometió acabar el pasado fín de semana, la pregunta es la siguiente:
.
¿Podrá Zapatero acudir al funeral por las víctimas ahora, o buscará una nueva excusa?.
.
Yo lo entiendo, es normal que le sea incómodo dar la cara, porque aunque la compañía aérea tenga mucha culpa, no la tiene menos un desgobierno, que no ha hecho NUNCA bien su trabajo… y las familias de las victimas lo saben, pero su obligación es ir y aguantar los abucheos que merece.
Hace tiempo que no hablamos de cine, así que hoy toca.La peli es bastante reciente, se trata del thriller “Venganza”, que todavía está en cartelera.
.
La historia va del secuestro de una joven por una red internacional de trata de blancas y del vertiginoso y azaroso rescate por parte de su padre, que para más INRI, y para desgracia de los malos, es un ex agente del servicio secreto que se las sabe todas y se las gasta finas.
.
No quiero ocultar que la crítica ha puesto a parir a la película. La verdad es que si la analizamos un poco, ciertamente es muy violenta, además no tiene mucho argumento, y en cuanto a la interpretación, todo gira en torno a un siempre eficaz Liam Neeson; pero a mi me ha gustado mucho en cuanto a la tensión, la acción y el ritmo; me ha parecido muy entretenida como cine de veranito.
.
En cuanto a la violencia, siendo verdad que existe, es tan increíble como el resto de la cinta; nadie se puede creer que el “papi” solito, desmantele una red albanesa, a sus contactos árabes y demás chusma internacional y acabe cargándose a más de 40 personas sin ayuda de nadie. ¡pero esto es cine, señores!.
.
Pero lo que más me sorprende y ciertamente me asusta son las sensaciones que produce la película y que, curiosamente oí a unos espectadores al término del espectáculo:
“¡Ojalá hubiera muchos como estos, para machacar a ETA!”; y es que cuando la policía es impotente y está atada de pies y manos, cuando la justicia no funciona, cuando los terroristas no cumplen con sus merecidas condenas, cuando la gente se encuentra desamparada, siempre acaba echando de menos la valentía de un cachas como el bueno de Liam, para que resuelva las carencias de unas autoridades que lo consienten todo.
.
Para terminar, concluyo que no es muy buena peli, pero si les gustán las de acción y ver una buena de tiros donde además ganan los buenos, no dejen de verla; la emoción está asegurada.
Queridos amigos, se me ocurre que como ya casi estamos, así lo anuncia ya el Corte Inglés, en la vuelta al cole, y ya a los sufridos padres nos va tocando la hora de aflojar el bolsillo con los interminables libros de texto de nuestros hijos, ¡que mejor momento que este!, para emprender, por mi cuenta la búsqueda de aquellos ejemplares que siempre he querido tener en mi biblioteca.
Así que si me permitís, hoy voy a abusar de vuestra amabilidad y, descaradamente os voy a pedir ayuda.
.
Hace tiempo que ando buscando alguno de los libros que a continuación voy listar. Tengo noticias que han sido recientemente editados, eso sí, sólo en edición de bolsillo y además deben ser muy baratos, ya que algunos no llegan ni si quiera a una página escrita.
Así que si alguien pudiera facilitarme la dirección de alguna librería especializada le estaría eternamente agradecido.
.
LISTADO DE LIBROS RAROS Y DIFICILES.
.
· Avances en China sobre los Derechos Humanos. (Anónimo)
· Diferentes maneras de deletrear "PP". De M. Rajoy.
· Los cánones de la belleza griega, de Fdez. de la Vega, estilista.
· Cocina alemana sin grasas, creo que es de Ferrán Adriá.
· Como rotular en castellano en Cataluña de C. Rovira. Cuentista aragones (?)
· Grandes automóviles rusos de Alexander Popov Popoov.
· La Investigación infalible- método Gómez Bermudez.
· La guía de las buenas maneras, de Manuel Fernández Bermejo.
· Guía de playas suizas. –autor desconocido-
· Humildad al estilo socialista. (Varios autores). Ediciones Ferraz.
. En busca de la inteligencia perdida, del afamado Pepiño White.
. Como dimitir facilmente. De Magdalena Alvarez.
. Un Madrid sin obras. de A. Ruiz Gallardón.
. Guía de democracias árabes. (anónimo)
.
Por fín, la última y esta reconozco que es difícil, se trata de un incunable:
. "Mea culpa", (Codice y Confesión epistolar ilustrada en lengua latina manuscrita por Maese Zapatero. (S. XIV). He aquí una imagen de tan preciado ejemplar.
Que le voy a hacer, si es que soy un empedernido ratón de biblioteca.
Gracias por vuestro interés, quedo en espera de vuestras noticias.
En una de mis muchas andanzas por la red me he encontrado con un poema precioso que quiero compartir con vosotros y que me dá pie para reflexionar sobre la mujer, el hombre y esa necesaria relación que existe entre los dos sexos. El poema pertenece al libro “Elogio de la mujer madura” y su autora es Gioconda Belli. .
Y DIOS ME HIZO MUJER .. Y Dios me hizo mujer,
de pelo largo,
ojos, nariz y boca de mujer.
Con curvas
y pliegues
y suaves hondonadas
y me cavó por dentro,
me hizo un taller de seres humanos.
.
Tejió delicadamente mis nervios
y balanceó con cuidado
el número de mis hormonas.
Compuso mi sangre
y me inyectó con ella
para que irrigara
todo mi cuerpo;
nacieron así las ideas,
los sueños,
el instinto.
.
Todo lo que creó suavementea martillazos de soplidos
y taladrazos de amor,
las mil y una cosas que me hacen mujer todos los días
por las que me levanto orgullosa
todas las mañanas
y bendigo mi sexo.
*****
La mujer, más bien, La hembra con la que hemos soñado muchos es un sueño moldeado por siglos de prepotencia y años de machismo casi infrahumanos, Cuando somos jóvenes y las neuronas están en plena ebullición y la cabeza hueca, pensamos en “adquirir” una pareja joven y mansa, dulce y sumisa, siempre con una sonrisa en la boca. Una mujer bonita que no discuta, que sea simpática y siempre diga frases amables. La realidad, en muchos casos es otra, pero curiosamente, y siempre gracias a la sabia providencia suele tener el ajuste adecuado. –siempre hay un roto para un descosido-. . A medida que pasan los años nos damos cuenta que son seres muy normales, envejecen, como nosotros, y ya no tienen piel ni senos de veinte añeras (mirémonos el pecho también nosotros, y los pies, las mejillas, lospoquísimos pelos), las hormonas les dan ciclos de euforia y mal genio; pero al mismo tiempo esa transformación les ha dado un alto valor añadido, ahora probablemente ya no tendrán las curvas de infarto, ni las tetas perfectas, pero ahora ya son sabias para vivir y para amar, y si alguna vez en la vida se necesita un consejo sensato (siempre se necesita), ella estará ahí para dártelo. . Así,a medida que avanzo en edad, valoro mucho más a las mujeres que sobrepasan los 40 años, y por consiguiente de “mi chica”. Es un hecho real que las mujeres, como el buen vino se van superando con el tiempo. Las mujeres de más de 40, tienen suficiente seguridad en sí mismas. Las mujeres de más de 40, son generalmente generosas en alabanzas. Ellas saben lo que es no ser apreciada lo suficiente. Las mujeres de más de 40 se vuelven adivinas a medida que pasa el tiempo. No necesitas mentir, ni confesar tus pecados, ellas siempre lo saben. Son honestas y directas, te dicen directamente que eres un imbécil, si es lo que piensan de tí. A una mujer de más de 40 le queda bien el lápiz de labio, rojo brillante. Esto no es cierto en mujeres jóvenes. A una mujer asentada y madura, que no mayor, le sienta bien cualquier cosa que se ponga..¡y que decir de la mia, que la sigo viendo igual de hermosa!. . Los hombres siempre tienen muchas cosas buenas que decir de las mujeres de más de 40, y por múltiples razones, lamentablemente no es recíproco, para cada impactante mujer de más de 40, inteligente, sexy, bien vestida, hay un hombre de más de 40… calvo, gordo, haciéndose el gracioso, a veces de forma lamentable, con una mujer de 20. . ¿Qué hariamos nosotros sin ellas?, este es un puzzle maravilloso y perfecto que Dios hizo para que nos entendieramos y casaramos nuestras cualidades y diferencias. Bendigo a Dios –también- por haberme arrebatado mi costilla para crear ese ser maravilloso que hoy duerme a mi lado.
Dentro de esa sección intermitente que llamamos en este blog el “Rescate de los Nuestros”, no quiero olvidar por gusto y por conciencia a uno de mis preferidos, probablemente de mis más favoritos, a uno de los que considero… muy mio; a D. Pío Baroja.
.
Baroja pertenece como Unamuno, salvando las distancias, a la raza de esos raros y geniales especimenes, inclasificables, inconformistas y libres que no aceptaron ni encasillamientos políticos, ni imposiciones sociales.
En este apunte de urgencia, que pretende sólo servir de homenaje, me permito la licencia de condensar su biografía en esbozo, para centrarme más en otros aspectos.
.
Baroja nació en San Sebastián. Fue Médico, y dueño de una panadería en la capital de España pero ante todo y sobre todo fue escritor y como consecuencia de ello miembro de la Real Academia Española de la Lengua en 1935.
En su faceta social fue muy respetado por la intelectualidad de la época y en lo político nunca se casó con nadie.
Al estallar la Guerra Civil fue hecho preso por los carlistas, poco después fue puesto en libertad y se exiló a Francia.
Se estableció en París, en el Colegio de España donde encontró la hostilidad del entonces embajador de la República en Francia, Araquistain, que hizo repetidas gestiones para que se expulsase a Baroja.
Así, durante el periodo 1936-39 regresó a España (a la Zona Nacional) varias veces, en una de estas fue nombrado en Salamanca, miembro del recién creado Instituto de España. Acabada ya la Guerra se estableció definitivamente entre Madrid y Vera de Bidasoa. Así, siguió escribiendo y publicando sus novelas, hasta su muerte.
.
Desde niño Baroja fue gran viajero, de este modo, pudo conocer muy pronto diversas partes de España, y sobre todo, Madrid, su amor más grande después de Vasconia. Esos viajes los continuó durante su vida, llegando a convertirse en una de sus grandes aficiones. Sus viajes por España los hizo casi siempre acompañado; hizo uno con Maeztu y otro con Azorín, y más adelante, con Ortega y Gasset, que le llevó en algunas ocasiones en su automóvil. Gracias a estos periplos, se puede decir que Baroja llegó a ser uno de los escritores que mejor conoció la España de su tiempo, algo que se puede comprobar en muchas de sus obras.
Cultivó con frecuencia el ensayo y ocasionalmente el teatro, la lírica y la biografía; pero ante todo la novela, así se puede decir sin temor a equivocarse que es el máximo novelista de su tiempo.
Su actitud ante la vida, reflejada en sus novelas, como ya hemos dicho, es independiente y sin tapujos, libre de juicio y de expresión; de tal manera que aunque por sus actitudes y rasgos ideológicos y, por supuesto, por cronología, se le sitúa dentro de la Generación del 98, él rechaza la existencia misma de esa generación, en una muestra más de su perenne rebeldía contra las imposiciones artificiales.
En apariencia su obra es pesimista y negativa, contradictoria y paradójica, pero siempre sincera. Tras un primer toque aspero yace un fondo de ternura bondadosa asistida por una única y particular aguda inteligencia irónica.
.
Baroja es un tipo genial e irrepetible que hay que leer. De mi juventud recuerdo el impacto que me causó la primera novela que yo leí de él, “El árbol de la ciencia”, y ya más próximo en el tiempo, una de mis obras de cabecera, “La busca”.
.
.
La busca, este seria, sin duda, el libro que yo me llevaría a una isla desierta.
En el, Baroja retrata a la perfección los bajos fondos madrileños muy al estilo Dickens, pero yo diría que mejor. Utiliza un lenguaje muy rico en el que abundan los adjetivos, en el que llama la atención el uso de diferentes registros y en el que subyace ese característico humor socarrón que choca con la seriedad que parece emanar del autor.
La psicología del personaje siempre me ha hecho reflexionar mucho sobre la influencia que el medio tiene en las personas. La relectura de esta obra me ha descubierto, más de una vez, como resume de manera perfecta no sólo el estilo de Baroja, sino sobre todo su pensamiento, su postura ante la vida, su compromiso con la realidad social que le tocó vivir.
Compromiso y calidad que, entre los autores y payasos (Izaguirre) actuales, se echa mucho de menos hoy en día.
.
Con Baroja siempre te queda el regusto de volver a leerle. Ni que decir tiene que Don Pío es, para mí, uno de los mejores escritores en lengua española de todos los tiempos. Leer cualquiera de sus obras para mí es un placer inefable que quiero compartir con vosotros. Así que, a todos mis lectores, habituales u ocasionales, os animo encarecidamente:
El que le conozca que lo relea, el que no, que lo descubra; en ambos casos no os vais a arrepentir.
Aunque es difícil desgajar una cosa de otra, al margen de la “cosa” política internacional, las olimpiadas de China, me sugieren varias críticas.
La primera, lamentablemente se la tengo que hacer, a los responsables federativos de cada uno de los deportes, a los responsables administrativos que dirige Lizavetski, y también a algunos deportistas.
Acabo de leer estupefacto, en un medio especializado que los atletas españoles se quejan de que en España es muy complicado despuntar porque no existe el apoyo popular que hay en otros países, “hay demasiada futbolitis” dicen. Probablemente tienen razón, pero se supone que estaba en marcha y viento en popa, el programa de alto rendimiento deportivo A.D.O., con cantidad de fondos públicos y la verdad es que el resultado ha sido pésimo.
.
El socialista Jaime Lizavetski, al inicio auguraba 25 metales; la realidad ha sido otra:
18 medallas, 4 menos que en Barcelona y 1 menos que en Atenas. Y ¡ni una en atletismo!.
Lo que nos pasa a nosotros, es que además de luchar contra los elementos externos, también tenemos el enemigo en casa, y así no hay armada invencible que resista.
Aquí, hay que mencionar una cuestión muy significativa, últimamente los únicos triunfos deportivos de España, se producen entre graves enfrentamientos con las respectivas federaciones… En tenis, los deportistas, empezando por Nadal, no pueden ni ver al presidente de la federación; En el baloncesto, la destitución de Pepu por Aito, les ha salido bien, pero hay están las discrepancias; etc., etc., etc. Y eso que no hablamos del futbol….
Ante estos hechos nos surgen preguntas:
¿Qué criterios de selección tienen las federaciones?.
¿Cual es la duración media de los órganos directivos de las federaciones en el cargo?.
¿Qué grado de, nepotismo y enchufismo existe en la selección de atletas?.
¿Donde ha estado Lizavetskilos últimos 4 años, además de hacerse fotos y viajar por el morro?.
.
Otra cuestión bien distinta, son las circunstancias externas, que también han sido penosas. Como muestra tres botones:
1 - El favoritismo al anfitrión China (taekwondo y gimnasia, p.e.).
2 - El robo descarado de la medalla de oro que nos hicieron en vela, donde el equipo danés cogió un barco croata y acabo la regata.
Y 3 - La parcialidad de los árbitros a favor de la selección USA de baloncesto.
.
Sin duda estos también son hechos vergonzosos que dinamitan el deporte y el espíritu olímpico; pero en nada exculpan a nuestros propios demonios.
Nuestra situación actual es quede una delegación de 286 atletas se ha cosechado un muy pobre resultado, invirtiendo mucho dinero para tan poco metal; y eso solo se puede adjetivar de incompetencia y fracaso.
En definitiva, creo que la euforia por todas las merecidas medallas, empezando por la de Nadal y la de los de Gassol, es un poquito excesiva. La realidad es desastrosa. El engañoso triunfalismo de las "autoridades" no cuadra con los hechos. A estos socialistas les pasa lo mismo que con la economía, de deporte no tienen ni idea, ni de honradez tampoco.
La semana que ya es historia ha estado cargada de acontecimientos y sensaciones muy dispares, tanto en el plano general como en el personal.
Los siete días que ahora dejamos, de una manera u otra han estado marcados por la enorme tragedia de Barajas, que anímicamente nos ha afectado a todos. De este triste acontecimiento, y ya a unos días vista, se me vienen, irremediablemente a la memoria los atentados del 11 de marzo; aquellos en los que al entonces acosadísimo Acebes, le caían críticas por todos lados por que decían que ocultaba información o no la daba a tiempo. Los recuerdo bien, por las inevitables similitudes.
A día de hoy, y habiendo pasado ya más de cinco largos días del accidente de Spanair, el desgobierno actual todavía anda dando evasivas, echando balones fuera contra la compañía (que alguna culpa debe tener, pero no toda), y exculpando las incompetencias y negligencias de la ineptísima titular de Fomento y de todo el gabinete, empezando por el esquivo Rubalcaba.
Sinceramente creo que la gestión de este último, dista mucho de la rapidez, la limpieza y la eficiencia con que el injustamente denostado Ángel Acebes manejó la situación.
.
También el fín de semana ha traído consigo el final de los juegos chinos del espectáculo, el record y el lavado de cara de un régimen cruel y opresor gracias al C.O.I. y a todos los países que con su presencia han contribuido a silenciar la desgracia de todo un pueblo sojuzgado.
.
En el aspecto personal, la semana ha tenido también sabor agridulce.
Dulce, en cuanto que por fín llegó a buen término todo el proceso curativo de un familiar muy querido que nos ha tenido en vilo todo el verano.
Después de muchos sinsabores el resultado, gracias a Dios y a todos los que os habéis acordado de mi, los muchos sacrificios valieron la pena y el resultado es de lo más esperanzador.
Y agrio, por dos causas.
La primera y más importante, es por un malentendido, ya afortunadamente solucionado, con alguien a quien quiero de veras. Sin embargo entiendo que a ambos nos provocó cierta desazón que nunca debió producirse, y que de verdad, siento en el alma.
Y la segunda es por el hecho del premio que me otorga una ilustre bloguera, Militos, mi bicho preferido. El galardón recibe el premio, nada menos, que “BLOG ACIDO”.
Dice mi bichito, que este premio se otorga a los blogs que se meten con todo, en crítica constructiva o destructiva; ¡caray que merecimiento se me supone!.
Todavía no acabo de asimilar mucho, ni digerir el calificativo de “ácido”, sinceramente desearía merecer el de “Premio dulce”, pero, ¿qué se le va a hacer? No puedo parecer dulce a todos; así que asumo con dignidad y resignación lo de “ácido” con el que mi hermanita me ha tildado y me consolaré pensando que pudiera interpretarse, como un reconocimiento a la franqueza con que se expresan mis opiniones.
Dice Militos, acordándose de mi aversión a los premios ya manifestado en un comentario anterior, que lo voy a rechazar. Pues esta vez… oh sorpresa… ¡NO!.
Esta vez, me veo en la obligación moral de aceptarlo y además de buen grado.
.
Las razones las daré luego, ahora para que se vea que es una excepción muy excepcional, valga la redundancia, de lo que ya es regla inamovible, he de hacer mención y agradecimiento a otro premio que, además se me concede también, en el día de hoy.
Hoy mi amigo Caballero Zp, ha tenido a bien, regalarme un trozo de su mucha generosidad dándome el premio “Blog brillante”.
Agradezco con toda el alma el honor que me hace, me hago eco de este reconocimiento y lo guardo en mi corazón como la fidelidad de este camarada se merece. Sin embargo sin desear lo tome como ofensa, sino como cuestión de principios, me remito a mi escrito anterior, rechazando cariñosamente su propuesta.
Ruego a Caballero sea comprensivo con mis motivos y disculpe mis manías.
.
Pues dicho lo dicho, me gustaría explicar ya, los motivos que me impulsan a recoger el premio “BLOG ACIDO” concedido por mi bicho.
En primer lugar lo acepto porque le debía uno, del cual, ingrato de mí, ni lo mencioné.
También lo recojo por el carácter del premio, me resigno a ser “ácido”, pero nunca agrio.
Y sobretodo lo asumo por ir, como es mi costumbre, contracorriente, no sólo de Militos, sino incluso conmigo mismo.
.
Así pues, voy ya a repetir el consabido rollo protocolario. Al parecer “El blog ácido” fue creado por el autor de “De Libre opinión Politica“ para premiar aquellas bitácoras que destacan lo asertivo, la coherencia, la fluidez, la creatividad y la acidez en sus opiniones.
En su concepción inicial el creador de estos premios los concibió para otorgarlos a su vez, a otros siete blogs que cumplieran esos requisitos, así pues, estos son mis nominados.
A partir de ya, todos los que acepten este premio podrán lucir esta bonita imagen en sus respectivos blogs. .
.
Enhorabuena, porque os lo mereceis. Espero que todos, acepten o no el premio, a nadie se obliga, sigan siendo tan consecuentes e incansables, como ahora lo son y lo demuestran en todas sus entradas, a veces corrosivas pero necesariamente ácidas y siempre geniales.
.
Un fuerte abrazo a todos y besiños para quien ya sabe.
¡¡¡Uff, por fín terminé!!!, vaya curro que tiene esto... prometo que será el útimo (o no?) :-P
.
