"Morir veinte años antes o después, importa poco. Lo que importa es morir bien. No te arrepientas de tus lagrimas. ¡Ahora, resiste y resiste!, ¡Aprieta los dientes, pon una mordaza a tu corazón! ¡Y sube!"

domingo 22 de noviembre de 2009

LA MISMA LUZ REFLEJADA, EN DIFERENTES ESTRELLAS

.
El otro día, leía en un blog amigo, unas desacertadas declaraciones de Rafael Nadal sobre las religiones. (
Ver enlace). En ellas, el afamado tenista venía a decir que, todas las religiones separaban y habían contribuido a la mayoría de los conflictos y divisiones entre los hombres.
Las citadas palabras del joven deportista manacorí, con seguridad, son fruto del desconocimiento y de la eficacia del hábil procedimiento, utilizado con destreza por el stablishment, en el que se utilizan verdades a medias, para tergiversar la auténtica Verdad. Sin duda, es lo que mejor hacen los “ideólogos” del sistema laíco-progre, para manipular mentes aformadas.
.
¡Claro que hay religiones, sectas y pseudo confesiones que separan!, por eso, Iglesia verdadera, solo hay Una, que además es Santa, Católica y Apostólica…. y ROMANA.
Esta no propugna Guerras Santas, ni lapidaciones, ni burkas, ni sometimientos, ni sacrificios humanos, ni suicidios personales o colectivos.
Porque la Católica es la que habla de Amor a Dios, sí, pero tambíen, y como condición indispensable, de amor al prójimo, de respeto, de libre albedrío, de misericordia, de perdón, de caridad, de compasión, de amabilidad y otra vez de AMOR.
Se inicia por y desde el amor y vuelve a el porque es el origen y la meta:
,
Mirad como se aman”.
En eso conocerán que soís mis discipulos”.
Amaos los unos a los otros ,como yo os he amado”.
Ama al prójimo como a ti mismo”. Etc., etc., etc. ...
.
Pero si todo eso no fuera suficiente, nuestra religión, aún llega a más en radicalidad y diferencia con todas las demás: “AMAD A VUESTROS ENEMIGOS”…. ¡Que opuesto esto, con lo de "cargarse al infiel"!
.
Es decir, en nuestra Religión, la única verdadera, lo único determinante es el AMOR y lo único absoluto es DIOS, porque Él es el AMOR MISMO, nada más; la equivocación de este relativismo de nuevo cuño, es querer meter todo en ese mismo saco, incluso a Dios, y eso además de absurdo, es imposible.

Dios y sus mandamientos, Dios y su plan de salvación para el hombre, Dios y su Iglesia, son intocables, y ahí no admito discusiones, soy radical e intransigente, ¡porque tengo que serlo!, porque Él es el Camino, el único CAMINO; Él es la verdad, La VERDAD absoluta y además es la vida, la VIDA presente y la eterna. Esos son mis argumentos inamovibles.
Sin embargo, en lo que respecta al resto de cosas pasajeras, tangibles y temporales, a mi modo de ver, todo es opinable, siempre que se haga desde el respeto y la consideración debida al prójimo. Todo excepto lo concerniente a Dios, es discutible... en buena lid.
.
Bien, pues todas esas consideraciones me han llevado a reflexionar seriamente sobre el papel que tenemos los blogueros católicos en todo este maremagnum de internet.
Hace unos días, este blog se hacía eco de las recientes declaraciones de Monseñor Paul Tighe, Secretario del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales: “Los Católicos tienen que anunciar a Cristo en Internet” (
ver Noticia); tras esa imperiosa exhortación, está claro que no podemos permanecer al margen de toda esa confusión reinante y esa intoxicadora desinformación. Por eso hoy, vuelvo a incidir en ese mismo tema. Sin embargo, se me hace necesario puntualizar mi particular visión.
.
Cuando uno escribe en un blog, desnuda su alma y expone sus pensamientos, opiniones, anhelos, afectos y desavenencias; y como hemos dicho, todo lo que su autor quiera expresar en su espacio, es discutible y subjetivo, salvo si se exponen dogmas y fundamentos de la doctrina y del Magisterio de la Iglesia, sean literalmente o no.
De tal manera que, todo, ya sean discernimientos sobre política, economía, costumbres o maneras; todo es relativo y son patrimonio del razonamiento propio y de la agudeza personal del que lo escribe. Y esa sin duda, es la riqueza de un blog.
Pero además el blog tiene un valor añadido, y es que los pensamientos del autor, pueden ser beneficiados con otras maneras de ver, con otros puntos de vista distintos; que a su vez, pueden ser rebatidos por otros; y ese intercambio de ideas diferentes, ese feed back, es lo que le da valor, le hace útil y por lo tanto, atractivo.
Esta singular comunicación humana, principalmente es COMPARTIR, es un gran "think tank" de donde pueden surgir ejemplificadoras iniciativas; de tal modo que, el blog es el arma más poderosa contra el egoísmo, contra el aislamiento y contra la desinformación; o al menos, idealmente, debería ser así.
.
La base estará en consentir la diferencia de criterios en lo “temporal”. Asumiendo que no todos somos iguales, pero que todos debemos ser respetables, porque ese es el cimiento de la buena convivencia.
Por eso, en un blog, a unos les puede gustar la política y a otros no. A otros les gustará la música, o la filosofía, o la economía, o las vivencias personales, o sabe Dios qué…
Y todo eso vale, y todo eso está bien, y nada de eso tiene verdadera importancia, porque todo es opinable, todo es discutible y todo es respetable.
.
Sin embargo hay otro aspecto que no podemos olvidar. El que marca fondo y forma, la estética, las tendencias y los temas de un blog, ¡es su autor!.
Desde los comentarios se puede proponer, más nunca obligar; enseñar sin coaccionar, y sobretodo observar, aprender, respetar y tolerar, y a veces hasta perdonar.
Cada uno en su blog, es responsable de lo que dice, pero también es respetable en lo que dice; por eso, guste o no, hay que entender que lo que el autor exprese, es importante para él, y por eso, debíera ser también digno de consideración para sus lectores, aunque ello no implique total conformidad. Yo así, lo creo, e intento practicarlo, a veces comentando y a veces callando, aunque esta opción… naturalmente también es discutible….
.
De una manera u otra, lo que importa, es que, desde nuestros DISTINTOS blogs sepamos, desde la justicia y el amor, opinar libremente sobre lo relativo y difundir y defender lo absoluto, con una unión sin fisuras. Con toda la coherencia que demanda nuestra conciencia.
La impresión veraz que hemos de dar, será que todos, los que nos lean puedan decir…”Mirad como se aman”, y hacer que eso, sea auténtico.
La imagen que hemos de transmitir, ha de ser la de las estrellas, reflejando y emitiendo la luz de Nuestro Sol, también en el ciberespacio.

* * *

.
Pdta. Dado que estamos hablando de evangelización y apostolado en la red, también es importante que estemos alertas frente a las desviaciones y los ataques. Por eso, no quiero terminar sin recomendaros un brillante artículo de ELENTIR. Su título lo dice todo: “Siete consejos útiles a tener en cuenta al apuntarte a grupos y páginas de Facebook”. La información es tremendamente útil y didáctica, no os la perdáis. (
VER ENLACE)
.

* * * * *

VASALLO DEL REY, ¡QUE GRAN HONOR!


.
Señor, te reconozco por Rey Universal. Todo cuanto ha sido hecho, por Tí ha sido creado. Ejerce sobre mí todos tus derechos. Te rindo honor y vasallaje.
.
Hazme Magnánimo en mi vida: escogiendo todo cuanto sube hacia arriba, no lo que se arrastra hacia abajo.
Magnánimo en mi trabajo: viendo en él no una carga, sino la misión que Tú me confías.
Magnánimo en el sufrimiento: verdadero soldado tuyo ante mi cruz, y verdadero Cireneo para las cruces de los demás.
Magnánimo con el mundo: perdonando sus pequeñeces, pero no cediendo en nada a sus máximas.
Magnánimo con los hombres: leal con todos, sacrificado por los humildes y celoso por arrastrar hacia Ti a todos los que me aman.
Magnánimo conmigo mismo: jamás replegado sobre mí, siempre apoyado en Ti.
Magnánimo contigo: Oh mi Cristo , Oh mi Rey: orgulloso de vivir para servirte, dichoso de morir, para perderme en Ti.
.
Te ofrezco, mi DIOS, mis pobres obras para que todos los corazones reconozcan tu sagrada realeza, y para que se establezca en todo el mundo tu Reino de Paz.
.
* * *

* * * * *

sábado 21 de noviembre de 2009

OTROS TIEMPOS...(OLDIES)

.
Mas a pesar del tiempo terco,
mi sed de amor no tiene fin;
con el cabello gris me acerco
a los rosales del jardín...
...
Juventud, divino tesoro,
¡ya te vas para no volver!...
Cuando quiero llorar,
no lloro,
y a veces lloro sin querer...
...
¡Mas es mía el Alba de oro!
...
.
RUBÉN DARIO
.
* * *

* * * * *

viernes 20 de noviembre de 2009

SOLICITO SENTENCIA: ¿CULPABLE O INOCENTE?

.
No pensaba escribir hoy nada más, esperaba tranquilamente que llegaran las notas musicales a mi blog, como cada fín de semana; pero hay cosas que no soporto y por eso, magullado que no vencido, retomo el teclado para hacer una breve pero solemne declaración de principios.
¡Y que mejor día para hacerla que hoy, día 20 de Noviembre!
.
Me han acusado de integrista, fundamentalista, y…. FACHA; pues a todos esos les diré… ¡A MUCHA HONRA!
.
Vayamos por partes, sí, soy integrista porque:
.
Porque creo que la Historia y la Tradición son la base del desarrollo humano.
Creo que hay ciertos principios que no pueden ser alterados por las modas.
Creo que las cosas están mejor integras –enteras- que no disgregadas y separadas.
Creo que la honradez y la rectitud, nunca se debieran haber abandonado.
Creo que es mejor ser auténtico, de una pieza, que influenciable y chaquetero.
.
La integridad implica rectitud, bondad, honradez, intachabilidad; alguien en quien se puede confiar; sin mezcla extraña; y sobre todo, vivir en concordancia con nuestro estado de conciencia más elevado. Por tanto, si, soy integrista y a mucha honra.
.
También soy fundamentalista y lo soy, porque:
.
Pienso que fundamento quiere decir base y cimiento.
Porque los cimientos son el comienzo de cualquier actividad humana.
Porque creo en la necesidad de tener sustentos sólidos, en ética y moral.
Porque defiendo la libertad y el respeto.
Porque sé que la solución a todas las crisis pasa por la radicalidad del AMOR.
Por tanto, por eso, asimismo soy fundamentalista.
.
Y por último también soy facha, o al menos, lo que el vulgo entiende por tal, y lo soy porque:
.
Siento orgullo de ser español.
Porque me gusta mi bandera.
Porque se me pone la piel de gallina cuando escucho mi himno.
Porque tenemos un idioma precioso, rico y fecundo.
Porque pienso que tenemos una gran Historia que debemos honrar
Y además porque me encantan la tortilla, la paella y los pasodobles.
.
Por eso y por mucho más, soy facha, que le vamos a hacer, ¡Quiero a España!.
.
Pero si a todo eso sumamos que soy militante Católico, el cocktail ya es molotov. Porque en esta cuestión si que soy fundamentalista, ya que mi verdadera y única base es la Roca que es Cristo y su Palabra.
Si fueren destruidos los fundamentos, ¿Qué ha de hacer el justo?” (Salmos 11.3). Si ser fundamental en términos religiosos significa no ceder en lo concerniente a la Palabra de Dios, soy fundamental. Si ser fundamental significa luchar por que se mantengan los principios en la Iglesia, soy fundamental. Si ese fundamento es Cristo y Su Palabra, soy y seré fundamental. Ahí no admito fisuras.
.
No me gustan las imposiciones, los nacionalismos, los pancarteros, los chorizos, los chaqueteros, los intolerantes, los maleducados, los asesinos, los que pactan con ellos, los que se manifiestan solo cuando cobran, los que solo escuchan lo que quieren oír, los mentirosos, los que anteponen los derechos de unos pocos sobre los derechos de la mayoría,... por todo esto también me acusan con tan graciosos epítetos que acepto encantado.
.
Probablemente la raíz de esas supuestas ofensas vienen porque ya soy incapaz de creerme una sola palabra de toda esa pedagogía pseudocientífica de discurso vacío. Porque creo en la vida, porque no apoyo esas leyes perversas que atentan contra ella. Pero no ofende quien quiere, sino quien puede.
.
Los católicos tenemos ahora un reto que nos presenta la Palabra de Dios en estos tiempos donde el liberalismo, el relativismo y el posmodernismo han arropado las mentes de miles de millones de personas en el mundo, y vamos a presentarles batalla desde la educación, que ellos no tienen y desde el respeto, pero sin amilanarnos, sin complejos, con la fuerza de la razón que nos da la fé que profesamos.
.
Hoy es 20 N y el que más y el que menos, se acuerda de la efemérides que celebramos, hoy yo, me presento desnudo y desarmado como aquel ejercito del 36, solo soy yo y mi nombre. Me han llamado muchas cosas, y solicito el juicio de los sabios, una vez leído mi alegato, juzgad vosotros mismos y disculpad mi pasión y mis posibles excesos.
.
* * *

* * * * *

DE CUENTOS Y HUMORADAS

El fin de semana está a la vista, y como esta ha sido intensa, más vale que nos tomemos un respiro, porque parafraseando el título de un querido blog amigo (enlace), diré que vivir con humor, es mucho mejor.
Por eso, hoy va de cuentos e historietas. Algunas son fruto de mis correrías por la red, otras como la primera que os presento, me ha llegado vía email.
.
El cuento en cuestión, es la celebre fábula de la “Cigarra y la Hormiga” en distintas versiones, es realmente TRONCHANTE, no os la perdáis.
.
VERSIÓN CLÁSICA
.
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.
.
FIN
...
VERSIÓN ESPAÑOLA
.
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta, y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella, tienen frío y hambre?
.
La Cuatro, las cadenas de TV estatales y SER, organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.
.
Los españoles se sorprenden de que, dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros viven holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan. “España directo” transmite en directo la protesta.
.
Los periodistas de El País y El Plural, se cuestionan en sus medios, cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al Gobierno de Zp a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.
.
Maria Teresa Fernández de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa. Respondiendo a la opinión pública, el Gobierno elabora una ley sobre igualdad económica, y califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.
Ian Gibson publica su libro: " Las hormigas y el franquismo", que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
.
Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que "produjo a la cigarra un maltrato psicológico".
.
Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.
La hormiga se va de España.

.
El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época.......
.
La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
.
Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros.
.
Zerolo, y los “suyos”, se manifiestan en Chueca, en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.
.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina.
La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.
.
La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE, (Carles Francino, Angels Barcelo y Gemma Nierga), dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.
La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno se felicita en la TV, por la " pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones".
.
Y colorín colorado, otra vez nos la han colado..
* * *
Ahora publicidad (¡de la buena!), no se marchen volvemos enseguida. ;-)



* * *

Para continuar permitidme que os muestre una viñeta genial, que he "robado" a mi BUEN amigo Hispanicus de “La Catapulta” (Ver enlace)…., es buenísima.Y para finalizar, otro cuento, este mucho más tierno. A mi me ha gustado mucho, es un corto premiado no sé en que concurso de esos, y realmente lo merece. Se llama… “ROAST FRENCH”, aunque yo le subtitularía “el buen samaritano” o "las apariencias engañan"



Espero que os haya gustado el cocktail, MAÑANA que será sábado, habrá más.

* * * * *

jueves 19 de noviembre de 2009

SOLIDARIDAD CON MARTHA COLMENARES.

Más información en estos blogs amigos :
.
CABALLERO ZP (enlace)
ELENTIR (enlace)
LA REPÚBLICA DE ALAWEN (enlace)
.
Todo nuestro cariño para nuestra querida MARTHA y todo el desprecio a la censura y a la dictadura.
.
VIVA VENEZUELA, VIVA ESPAÑA
.
VIVA LA LIBERTAD

.
* * * * *

CIENTÍFICOS Y... ¡CREYENTES! (desmontando cuentos)

.
Con esto de la Ley del aborto, los plazos, las catorce semanas y demás incongruencias que se les van ocurriendo a esta panda de mentecatos parece como si quisieran reabrir el viejo debate entre Ciencia y Religión, ente Dios y su Creación. Una disputa inútil y mentirosa porque los límites entre una y otra son inexistentes. No hay conflicto alguno. Ciencia y fé son armónicas, compatibles e inseparables.
.
A lo largo de los siglos ha habido muchos hombres y mujeres de ciencia que también fueron hombres y mujeres de fe probada. No hablo ya de ciencia desde el punto de vista filosófico, en ese aspecto hay grandes ejemplos desde Tomás de Aquino a Edith Stein, donde pensamiento, razón y fé se complementaron integramente; me refiero sobre todo a lo que todo el mundo entiende por ciencia: la matemática, la física, la biología, la química o la cosmología.
.
Por eso, en este post para desmemoriados quisiera recordar los nombres de “algunos desconocidillos”, para tratar de demostrar que esa vieja leyenda, está falta de fundamento alguno:
.
- Nicolás Copérnico (1473-1543)
Matemático, astrónomo, jurista, físico, administrador, líder militar, diplomático, economista y clérigo católico.
Su "De revolutionibus orbium coelestium" (de las revoluciones de las esferas celestes), se concibe como el punto inicial de la astronomía moderna.
Su nuevo sistema fue presentado primero en los jardines del Vaticano ante el Papa Clemente VII que lo aprobó, y urgió a Copérnico a publicarlo. Fue instado así mismo a que lo publicara por el obispo Católico Guise y el Cardenal Schonberg. Copérnico hizo referencia a Dios a veces en sus obras, y no vió su sistema conflicto alguno con la Biblia.
.
- Sir Francis Bacon (1561-1627)
Filósofo que estableció el método científico sobre la base de la experimentación y el razonamiento inductivos. En “De Interpretatione Naturae Prooemium” Bacon estableció sus metas como servidor de la verdad, de su país, y de la iglesia. Aunque su trabajo estaba basado en la experimentación y el razonamiento, rechazó el ateísmo que era el resultado de la insuficiente profundidad de la filosofía.
.
- Johannes Kepler (1571-1630)
Matemático y astrónomo. Estableció las leyes del movimiento planetario sobre el sol. Kepler fue un luterano sincero y piadoso. Kepler no sufrió persecución por su declaración abierta del sistema centrado por el sol, y fue admitido quedarse en la Graz católica como catedrático (1595-1600) cuando otros protestantes habían sido expulsados.
.
- Galileo Galilei (1564-1642)
Galileo pese a su conflicto con la Iglesia, (que se explicará mejor en uno de los vídeos de hoy), dijo expresamente que la Biblia no puede equivocarse, y vio su sistema como una interpretación de los textos bíblicos.
.
- René Descartes (1596-1650)
Matemático, científico y padre de la filosofía moderna. Tuvo una fe religiosa profunda como Católico Romano, que conservó hasta su último día. De su sistema sugió al famoso "Pienso, por lo tanto existo". Sin embargo se olvida, a menudo, que el próximo paso fue establecer la certeza de la existencia de Dios, “porque solamente si Dios existe, el yo existe, ya que El, no quiere que seamos engañados por nuestras experiencias”. Dios es fundamental para toda su filosofía.
.
- Isaac Newton (1642-1727)
Físico, químico, matemático, y óptico. Un genio indiscutible que fue fervientemente religioso que vio a los números involucrados en el plan de Dios a partir de la Biblia. En su sistema Dios es esencial para la naturaleza y el carácter absoluto del espacio. En Principia dijo, "El sistema más hermoso del sol, los planetas, y cometas, podía sólo proceder del consejo y dominio de un Ser inteligente y poderoso."
.
- Robert Boyle (1791-1867)
Pionero de la experimentación en el campo de la química, en particular en lo que respecta a las propiedades de los gases. Boyle dio su nombre a su famosa "Ley de Boyle"
Fue uno de los fundadores de la Royal Society de Londres. Fue firme defensor de la fé cristiana, y financió la traducción y publicación del Nuevo Testamento al irlandés y al turco. En 1690 desarrolló sus opiniones teológicas, que escribió para mostrar que el estudio de la naturaleza era un deber religioso principal.
.
- Michael Faraday (1791-1867)
Científico británico. Uno de los físicos más destacados del siglo XIX. Pronto se destacó en el campo de la química, sin embargo fueron sus trabajos sobre electricidad y magnetismo los que revolucionarían la física.
Faraday fue ferviente cristiano y su creencia afectó la manera en la que se acercó e interpretó la naturaleza.
.
- Gregor Mendel (1822-1884)
Biólogo que fue el primero en dar fundamentos matemáticos a la genética.
Mendel fue monje y sacerdote agustino. Se doctoró en matemáticas y ciencias.
Empezó su investigación en 1856 (tres años antes que Darwin publicara su Origen de las Especies) en el jardín del monasterio en el que era monje y en el que posteriormente seria elegido Abad de su monasterio.
El núcleo de sus trabajos, a partir de experimentos de cruzamientos con guisantes efectuados en el jardín del monasterio, le permitió descubrir sus tres famosas leyes, las leyes de Mendel, gracias a las cuales se describen los mecanismos de la herencia.
.
- Max Planck (1858-1947)
Físico notable, conocido sobretodo por la teoría cuántica, que abrió el conocimiento de los mundos atómicos y subatómicos. En "Religión y Ciencia", Planck expresó la opinión de que Dios estaba presente en todos lados y sostuvo que "La santidad de la Deidad ininteligible era expresada por la santidad de los símbolos." Planck, asi mismo, ayudó activamente al clero en asuntos seculares, y siempre creyó en un Dios Todopoderoso, Omnisciente y caritativo. Ciencia y Religión son la "Lucha incansable en contra el escepticismo y el dogmatismo, en contra de la incredulidad y la superstición".
.
- Albert Einstein (1879-1955)
Einstein es probablemente el más conocido y reverenciado científico del siglo XX. Sus estudios sobre el tiempo y el espacio, expuestos en su teoría de la Relatividad, supusieron la gran revolución científica de su tiempo.
Aunque no creyó en un Dios personal, reconoció la quimera de un universo no creado. La Encyclopedia Britannica dice de él: "Firmemente negando el ateísmo, Einstein expresó una creencia en el Dios de Spinoza que se revela a Sí Mismo en la armonía de lo que existe."
El epíteto famoso sobre el "Principio de incertidumbre" de Einstein era "Dios no juega dados" - y para él ésta era una declaración legítima sobre un Dios en el que él creía. Un famoso refrán suyo era que la "Ciencia sin religión está coja, religión sin ciencia está ciega"
.
Todavía me quedan cientos en la recámara, pero sería tan largo que se me acabaría el blog, por ahora basten estos relevantes “desconocidos” para deducir que por mucho que se empeñen… algunos ni tienen razón, ni razonamientos.
Por último y antes de los consabidos vídeos, permitidme finalmente un poquito de humor científico… ¿Sabéis cual es la auténtica teoría de la evolución?, en la viñeta que muestro bajo estas líneas está la respuesta. Por hoy nada más, mañana, será otro día, si DIOS quiere.
.
* * *
.
EN ESTE VÍDEO HAY MÁS EJEMPLOS

EN ESTE OTRO, SOLO HAY VERDADES.

El padre Loring es ¡GENIAL!

Y EN EL ÚLTIMO, UN EJEMPLO DE "LOS MALOS",

CON UNA BUENA CANCIÓN ;-p

* * * * *