¿VOTO ÚTIL?, NO GRACIAS. ¡¡COHERENCIA!!

.

Aunque la campaña promovida por la Iglesia en defensa de la vida durará hasta el día 30, mañana día 25, se celebrará el acto central en todas las diocesis españolas, mañana será la JORNADA POR LA VIDA.

Por eso, en este punto, debemos recordar algo que no por obvio, resulta necesario.

.

Muchos compañeros de la blogosfera todavía piensan que con “Rajoy es posible”, para mí, Mariano ya es un espejismo más, en este desierto que estamos atravesando.
No niego que Rajoy, sea un buen parlamentario, cuando quiere habla con contundencia y con razones; pero una cosa son las palabras y otra muy distinta son los hechos; y Rajoy en eso de los hechos "canta" mucho y desconcierta bastante.
.
El pasado día 17 de Marzo, sin ir más lejos, tenemos un buen ejemplo de las incoherencias del partido “opositor”.
Resulta que, dada la inutilidad manifiesta del Plan VIVE y las reclamaciones del sector para campear el temporal crítico en el que se encuentra la automoción en España; el PP tuvo la feliz idea de presentar una moción para recuperar el añorado plan PREVER.
Pues bien, la misma jornada en la que se celebraba la votación, que estaba ganada de antemano, esta se perdió, por la escandalosa ausencia de CINCO parlamentarios populares, incluido la de D. Mariano. ¿A que juegan?.... (Ver noticia)
.
Sin embargo, lo que más me decanta a la hora de rechazar al PP, al que en otras ocasiones apoyé y voté, son sus tremendas incoherencias y divagaciones con respecto, precisamente a un tema fundamental para mí: el aborto.
Con el aborto NO caben medias tintas. En la defensa de la vida NO VALEN EXCEPCIONES:
.
- Es inconexo rechazar el “aborto libre” posibilitando el mismo clima de permisividad que propugna el desgobierno de España:
“La Comunidad de Madrid, instala 150 expendedores de preservativos en zonas de gran tránsito juvenil del Metro” (Ver noticia completa)
.
- Es absurdo el rechazo al “aborto libre”, si al mismo tiempo, se aprueba la distribución de la píldora del día después y la selección embrionaria.
.
- Es discordante negarse al “aborto libre” si además se apoyan económicamente clínicas abortistas en las Comunidades donde se gobierna.
.
- Es incoherente la oposición al “aborto libre” con la aceptación de ese tremendo crimen colectivo solo en “determinados supuestos”, ¡NO CUADRA!.
.
Después de todas estas diferencias de peso, se comprenderá que un Católico practicante, rechace de plano al que con muchas veladuras, tampoco deja de ser un partido abortista.
.
Dentro de poco, vendrán las europeas, unos y otros venderán su voto al mejor postor. Estoy convencido que los populares sacarán el tema del “voto útil” para llevarse el gato al agua. Estoy seguro que nos dirán, que si ganan, la moción de censura, es cosa hecha.
Yo, sin embargo, aún teniendo entre mis prioridades y deseos la defenestración inmediata de este desgobierno de masones, tampoco daré mi voto a quien decidida y contundentemente no defienda la vida. Porque para mí, esa es una cuestión fundamental que no se puede vender por un miserable plato de lentejas rancias.
.
Siento en el alma discrepar de quienes creen que el PP se puede cambiar desde dentro.
Para mí, el PP está muerto y enterrado. Posiblemente AES sea su recambio necesario.

* * * * *