¡¡VAYA TROPA!!

.

Esta entrada se publicará cuando queden, más o menos, 48 horas para que tenga lugar ese paripé que nadie entiende que se ha dado en llamar “Jornada de reflexión”. ¿será que el resto de jornadas no se reflexiona?, a lo peor es eso…

El nombrecito me parece tan absurdo y tan falso que no sé como tomarlo. Probablemente, en plan de chufla.

A estas alturas, de la película, todo quisque sabe quien es quien, y como respira cada uno…; en lo concerniente a las elecciones, no hace falta reflexionar mucho.

,

Reconozco que esta vez, he hablado poco de esos próximos comicios. De hecho, esta será la primera vez y con esta, consideraré cubierto el cupo. Y es que ya, -todos- aburren mucho. Efectivamente esta ha sido una campaña, soporífera. Y si algo, ha despertado el interés han sido, las últimas algaradas de la Puerta del Sol. Que creo, merecen comentario, aparte.

Pero primero…, esto:

.

De un tiempo a esta parte, creo que es oportuno reconocer que vivimos en el Reino del Príncipe de la Mentira.

Engañar aunque después se descubra, porque luego, seguiremos encubriendo la verdad y así sucesivamente. Fingir, se ha convertido en un deporte MUNDIAL, con riesgo cero, que da unos resultados eficacísimos.

.

Miente el director del FMI en su affaire con la camarera del hotel. ¿Mentirá también la mencionada camarera? ¡chi lo sá!

.

Mienten los jugadores del Barça (Busquets, Alves…), cuando fingen agresiones que nunca existieron. ¿Mentirá también la Uefa, cuando dice que no vió nada? ¡Chi lo sá!

.

Miente, sobre su independencia profesional, cierta jueza del constitucional tras su apoyo manifiesto a Bildu. ¿Mentirán también el resto de magistrados? ¡Chi lo sá!

.

Miente, ¡escandalosamente miente!, Leire Pajín, cuando esconde la eutanasia –por imposición y sin posibilidad de objeción profesional- bajo el eufemismo de “Ley reguladora de los derechos de las personas al final de su vida”

.

¿Miente Camps con los trajes?, ¿Miente Chavez con su nepotismo?, ¿Miente Bono con sus hípicas?, ¿Miente Pepiño con su liftings….? ¡¡¡Chi lo sá!

Porque en este mundo de vanidosa apariencia, y mucha virtualidad (nada virtuosa), nada es verdad, todo es mentira, ¡todas las lentes están distorsionadas!

No te puedes fiar ni de los ministros, ni de la judicatura, ni del deporte (¡Vaya fair play!), ni de los más altos representantes europeos…

.

Sin embargo, a los que le va de maravilla esa confusión permanente, es a la izquierda. Ahí, manejan como nadie la situación. Están como pez en el agua

Y en ese Totum revolutum, en el que encontrar a alguien impoluto es más difícil que encontrar a Wally en el -Vicente Calderón-, nadie se fía de nadie.

Pero… no confundamos, porque cuando tibios y pasotas se apresuran a soltar la coletilla, de "todos los políticos son iguales" a mí me da la risa. Porque sin duda lo de Zapatero y sus desgobiernos ha sido, es y será único…., no es posible tanta mentira junta, en tan poco tiempo…

.

La primera mentira, aunque les dé rabia es necesario reconocerla, fue el modo, nada democrático, con el que esta pandilla de tuercebotas, llegó al poder.

¿La última mentira?, sin duda…, lo que está pasando estos últimos días en la Puerta del Sol y en distintos puntos estratégicos de la geografía española…

¿Alguien se puede creer que esas revueltas callejeras son espontáneas?, ¿Habrá alguien tan ingenuo que piense que no están teledirigidas?

Yo por mi parte, creo firmemente que detrás de todo eso… está la izquierda institucional.

.

Hagamos un breve repasito de, tan solo, tres hechos, pero muy significativos.

1º.  El otro día…., Cayo Lara, se fue, ni corto, ni perezoso, a mostrar su solidaridad con los “indignados” de Sol; y raro es el día, que no –utiliza- ese apoyo, en sus mítines.

2º. Ayer mismo, quedó “colgado” el Manifiesto de “Democracia real ya”, en la página web del PSOE. Y hasta Pepiño, les “entiende”

3º. Uno de los (poquísimos) famosos que apoya esta singular revuelta, es el otrora “zejudo” y ahora “radicalmente libérrimo”, Willy Toledo.

Para mí…. ¡Verde y con asas!. Todo les delata, la ecuación lo dice todo... PSOE=I.U.

Las dos formaciones políticas, si no son una, es porque no conviene. El bueno de Cayo es un servidor fiel del buque insignia de Ferraz.

.

¡Que nadie lo dude!, Izquierda Unida no tiene NINGUNA posibilidad. No la tuvo con Llamazares y tampoco la tendrá con Lara… La única razón de mantener la mentira, la pantomima de un enfrentamiento que nunca existe, es por -arañar-  votos a la derecha.

Así pues…., que a nadie le extrañe, si vieron el otro día a Cayo Lara escenificar en Sol, al tiempo que reverdece la solidaridad con los “revoltosos” en los servidores de internet socialistas. Son las dos cabezas visibles del mismo buitre bicéfalo que, inventa lo indecible, para no caer en la depresión de una espeluznante, pero muy previsible, derrota electoral

.

Efectivamente hay mucha gente preocupada por su futuro, cabreada con la situación, y muy preocupada por su economía más inmediata…., pero me temo, que todos esos “indignados” con sobradas razones, nada tienen que ver con los de Sol.

Ya son muchos años de mentiras, y la inmensa mayoría de los parados y de los indignados REALES, saben bien, quien les metió ahí.

Lo peor de estos mentirosos, es que además son tremendamente inconscientes. Los que tenemos años y memoria, nos acordamos de aquel temido –cojo manteca- y de las malas consecuencias que puede tener, utilizar a elementos radicales, para llevar a cabo, turbias pretensiones políticas…

.

Finalmente, quiero hacer mención de la rastrera campaña electoral de los socialistas madrileños. Cuando le echan en cara a Aguirre, su ascendencia aristocrática, en un deleznable spot, me encrespa el mal gusto. Por eso yo, aprovechando la coyuntura, que dirían los cursis, vuelvo a mentar la posibilidad, para algunos anacrónica, sobre la necesaria resurrección de la nobleza.

Ante la mediocridad imperante, ¡Aristocracia y nobleza!, claro que sí; pero no al estilo de aquel taimado “Príncipe” de Maquiavelo, ni tampoco de aquellos despreciables y orondos "nobles" dieciochescos; sino la nobleza del espíritu, la que se afana con el conocimiento, el trabajo y la razón en la recuperación de los valores más fundamentales y en el rescate de la dignidad de la persona.
La Aristocracia humanista entendida al modo, que nuestras mentes más preclaras como Juan Ramón Jimenez o José Ortega y Gasset, vislumbraron:
Aristocracia= aristos, el mejor y krátos, poder; es decir, ciertamente lo deseable sería tener “el gobierno de los mejores”, y no el de estos pelanas.
.

 

.

*    *    *    *    *