Justicias y JUSTICIA

.

La ofensiva laicista contra la Iglesia Católica es continua. Algunas veces el ataque es brutal y descarado, otras es más sutil. Pero esa hostilidad manifiesta es el rayo que no cesa.
Me pone enfermo, la mala baba de ciertos informativos televisivos, teóricamente asépticos. Tanto que tengo que apagar el aparato para no tener que caer en la tentación del insulto, porque me lo ponen muy fácil. Estos últimos días, el pretexto lo proporcionan unas declaraciones públicas de Gerardo Díaz Ferrán, sobre su fe. El hombre sale en una entrevista, santiguándose y pregonando su catolicismo.

Cuando hace unos años, se propuso en España, la institución de los Jurados populares, (de larga tradición en otros países de nuestro entorno); muchos no pudimos evitar recordar -con miedo-, los desastres y tropelías cometidos por otros "tribunales populares" de la Segunda República. 

De todos modos, ahora estamos -afortunadamente- en otro tiempo y quiero creer en la Justicia como uno de los pilares de la democracia. La Justicia es algo muy serio, que no debe tomarse a la ligera. Porque cuando se pervierte y envenena, ocurre lo que ocurrió entonces, -en los años treinta-, cuando gente sin estudios, sin conocimiento y lo que es peor, con el criterio sesgado en irracionales ideologías, tuvieron la posibilidad de perpetrar unos juicios -sumarísimos- que fueron de todo..., menos justos.

Volviendo al inicio. Parece que, todos los indicios llevan a pensar que Díaz Ferrán, es un estafador. Pero yo no sé más que lo que me cuentan los medios (¡como todo el mundo!), ¿Como podría yo, emitir un juicio sobre él?, ni quiero defenderle, ni tampoco le tiraré piedras alegremente.

Sin embargo me temo que el juicio "público" contra Díaz Ferrán, ya está hecho, sentenciado y a falta de una condena ejemplar.  El proceso ha sido más que exprés, ni la presunción de inocencia le conceden.

Su papel como empresario y dirigente de empresarios, le subió al pedestal de la fama mediática y hoy, por la misma razón, le defenestran, con odio y sorna.

Repito, no es mi intención la defensa del delito, sino el amparo de la razón. No dudo de ninguno de los delitos que le imputan, pero tampoco sé de ellos, no quiero juzgar, no quiero volver atrás en una Historia que fue nefasta. Además, hablar sin saber, es una tremenda falta de caridad.

De todos modos, lo que más me molesta de toda esta enorme injusticia de la masa teledirigida, es su... puntillita anti-católica. Ya lo hicieron con José María Ruiz Mateos y ahora vuelven sobre lo mismo, porque su obsesión se repite más que un cocido podrido.

Posiblemente, Gerardo Díaz Ferrán, solo ha sido un ejemplo de lo que NO hay que hacer..., pero ¿quien está libre de culpa?, de todas formas, el mensajito está claro y tiene doble vertiente:

- Por un lado, se pone en entredicho, la profesionalidad, el buen hacer, la bondad incluso, del que se dice católico. En definitiva, el objetivo es alertar a la masa, contra la "hipocresía católica"

- Por otro, se alecciona -al personal- sobre la mala idea, que supondría autocalificarse de católicos. "¡Hay que evitar a toda costa, que nos comparen con semejante ejemplar!"

Me parece sumamente curioso que ahora, que es prioridad para la Iglesia, la Nueva Evangelización, la orden impuesta (más o menos subliminalmente) a los creyentes, sea precisamente el silencio sobre la fe:

"¡No tengas fe!, y si la tienes..., no hables, no la pregones, no la transmitas; si crees... ¡cállate!, no vaya a ser que luego te pille en un renuncio y te señale..., y vayas... hasta a la cárcel... "

Y yo me digo... ¿Que tienen que ver las malas actuaciones de un señor con las mías? ¡Nada!, ni lo bueno, ni lo malo que haya hecho. Cada uno es dueño de sus actos. Si hay precisamente algo que me gusta de mi religión, es que DIOS me mira a mí, individualmente, conoce mi nombre y me llama por él... ¡a mí!, solo a mí.

No me gusta esta concepción del colectivismo sociológico que tienen algunas ideologías..., no es justo. Por eso a mí... el paradigma negativo del señor Díaz Ferrán que ahora me proponen con tanto ahínco... no surte efecto, no me afecta en absoluto.

Lo que hayan hecho otros, con sus trabajos y su fe, allá ellos; les aguardará el juicio supremo de DIOS; y yo también.. seré juzgado por mis obras individuales y por mis omisiones personales. Por eso, si en otros momentos de mi vida hubo, (por miedo, respetos humanos o desconocimientos), la intención de callar mi fe, ahora no es el caso. Ahora tengo que pregonarla, las modas me traen al pairo.

Juan Pablo fue todo lo grande que fue, pero este enorme teólogo y maestro que tenemos en estos tiempos, también lleva camino de ser gigante. No porque, no se pliegue a ciertas reglas formales, o no se adapte a los juicios mundanos, sino porque todas sus obras y palabras tienen siempre la eterna e irreprensible frescura de la JUSTICIA DE DIOS, sin tibiezas, ni complejos.

Por todo lo dicho, acabo mi post inaugural de la semana, con un fragmento de una MAGISTRAL homilía que Benedicto XVI pronunció en la Santa Misa de la Solemnidad de la Asunción de la Virgen a principios de su pontificado, en el 2005:

«Es importante que Dios sea grande entre nosotros, en la vida pública y en la vida privada. En la vida pública, es importante que Dios esté presente, por ejemplo, mediante la cruz en los edificios públicos; que Dios esté presente en nuestra vida común, porque sólo si Dios está presente tenemos una orientación, un camino común; de lo contrario, los contrastes se hacen inconciliables, pues ya no se reconoce la dignidad común. Engrandezcamos a Dios en la vida pública y en la vida privada».

*    *    *    *    *