* * * * *
viernes, 31 de octubre de 2008
¡POR FAVOR, NO OS LO PERDAIS!
miércoles, 29 de octubre de 2008
EN MANOS DE QUIEN ANDAMOS...
Ahora pasen y vean, los vídeos son para reírse a carcajadas o para llorar amargamente, decidan ustedes, pero por favor...no se los pierdan.
.
1er. Vídeo. Yo le llamo "Nivelón", y es todo un ejemplo de la mejor tele basura en todo su casposo esplendor; ahora bien, también podría titularse ¡hay que ser burra, hija mía!.
2º.- No es menos.... jocoso y hasta yo diría que vergonzoso. Dicen que puede ser un montaje, yo no lo creo a pesar de la monstruosidad linguística. Para mí, la prueba más palpable de que es cierto son las risas de las dos protagonistas y el afán por tapar la carterita de los pecados. Juzguen ustedes mismos.
* * * * *
NO HAY NADA NUEVO, BAJO EL SOL.
La historia nos ha dado muchos ejemplos. Tanto en la ciencia como en la literatura, se han dado casualidades que rayan en lo sorprendente. Aquellas fantásticas invenciones de Leonardo en el Renacimiento y muchos de los textos del Julio Verne en el siglo XIX, son buenos ejemplos de lo que llamamos anticipación científica.Hablando de Verne, todavía nadie sabe, ni se puede explicar, si todas aquellas cosas que describió con tanto acierto en sus obras, fueron fruto tan solo de su imaginación, de la casualidad o de otras causas mucho menos creíbles; pero lo que sí es cierto es que, de vez en cuando, surgen personajes, que atraen por su capacidad precognitiva, y al que uno, no sabe bien que calificativo poner, si el de inventor o el de visionario.
Bien, pues un caso parecido es el que os traigo hoy a mi blog. Os invito a visionar el siguiente vídeo, que realmente llama la atención.
A lo mejor para eso también hay que tener un don especial, además de inteligencia y voluntad, virtudes que tanto escasean en nuestra clase política. Definitivamente estos son dos “concetos” desconocidos.
* * * * *
martes, 28 de octubre de 2008
AYUDA ANTE TIEMPOS DIFÍCILES
.Teóricamente con estas estaciones más frías, llega la calma y la quietud; el frío hace que nos recojamos, que nos quedemos en casa calentitos sin movernos al lado de la estufa.
Y la verdad, dados los tiempos de crisis que corren, no nos va a quedar más remedio que recojernos en casita; no gastar demasiado e hibernar; almacenar víveres en lo posible, y reservar todo el calor y la energía que Sebastián nos permita.
Se avecinan tiempos de frío en todos los aspectos. El desgobierno de España hará que no sólo nos encojamos de frío, sino que temblemos de miedo por la incertidumbre de un porvenir sin salida. El invierno socialista será frío y duradero. Son tiempos difíciles, casi desesperados.
.
Sin embargo, hoy martes 28 de octubre, la Iglesia nos propone recordar la historia de un hombre que, sin duda, nos puede echar un cable salvador: San Judas Tadeo, precisamente, patrón de las causas imposibles y de los casos desesperados.
A pesar de lo proscrito de su nombre, Judas; Juan aclara que "Judas, no el Iscariote" (Juan 14:22); También es frecuente, confundir erróneamente a San Judas Tadeo con San Tadeo, no son la misma persona, la fiesta de este último se celebra el 21 de Agosto.
San Judas Tadeo fue un buen hombre y un gran santo. Repasemos su historia, porque probablemente muchos no la conozcan.
.
Judas Tadeo aparece último en la lista de los doce Apóstoles de Jesucristo (Mateo 10:3, Marcos 3:18). No sabemos cuando, ni como entró a formar parte de los discípulos. Lucas le llama "Judas de Santiago" (Hechos 1:13).
Probablemente este apóstol, fue hermano de Santiago el Menor, así lo deja entrever la Escritura, como "el hermano de Santiago"."¿No es éste -se preguntan maravillados los habitantes de Nazaret, ante la fama que acompaña a Jesús- el carpintero . . . el hermano de Santiago y de Judas?".
Después de la Ultima Cena, cuando Cristo prometió que se manifestaría a quienes le escuchasen, Judas le preguntó porqué no se manifestaba a todos. Cristo le contestó que El y su Padre visitarían a todos los que le amasen: "Vendremos a él y haremos en él nuestra morada" (Juan, 14, 22-23). No sabemos nada de la vida de San Judas Tadeo después de la Ascensión del Señor y la venida del Espíritu Santo.
Sin embargo, se atribuye a San Judas una de las epístolas canónicas, que tiene muchos rasgos comunes con la segunda epístola de San Pedro. No está dirigida a ninguna persona ni iglesia particular y exhorta a los cristianos a "luchar valientemente por la fe que ha sido dada a los santos.
.
Por tradición, la Iglesia celebra la fiesta de San Judas junto a la de San Simón, ambos mártires de la Iglesia. A San Simón, lo mataron aserrándolo por medio, y a San Judas Tadeo le decapitaron con una hacha, por eso en muchas de sus imágenes y representaciones gráficas San Judas aparece sosteniendo un hacha, en su mano.
.
San Judas Tadeo es uno de los santos más queridos de todo el santoral, la causa son los numerosos favores que según tradición, concede el Señor por su mediación.
Por eso, y sin caer en la tentación del beatismo relamido, que a veces raya en superstición, hoy desde aquí, en esta castigada España, también nos queremos acercar a este gran santo, al que sus fieles le piden con insistencia trabajo y vivienda, para que ninguna de las dos cosas nos falten, así como el pan de cada día; ni a nosotros, ni a ninguno de nuestros hermanos españoles.
Hace bien la Iglesia, poniéndonos esta ayuda en los umbrales de este largo y duro invierno que se nos avecina. Aprovechemos la circunstancia:
.
Oración
Señor, por medio de tu santo apóstol San Judas Tadeo, patrón de los imposibles, concédenos la gracia de dedicar nuestra vida, nuestras cualidades y nuestros esfuerzos a hacerte conocer y amar y, al final de nuestras vidas, lograr, como él, un puesto junto a Ti en el cielo. AMEN.
* * * * *
MEMORIA DE TODOS II
Dentro de esta sección, recién inaugurada ayer mismo, bajo el título de "Memoria de todos"; me dispongo hoy a abordar el segundo capítulo. Y me dispongo a hacerlo, además con una sesión de cine, que prometo no será la última.La película en cuestión es una joya poco conocida; Su título es "Defensores de la fé"; y se trata de un documento de un gran valor histórico.
Se rodó, entre 1936 y 1938, en plena contienda civil, y narra con detalle algunas secuencias en las que no ahorra detalles tanto del frente como de las labores en la retaguardia.
Dada la escasa documentación técnica similar, esta obra constituye un legado de primer orden. Es un documental interesante, de destacada factura y de gran realismo, y además, es la única filmación en color que se hizo durante la guerra civil, desde el bando nacional.
Su autor y narrador fue Russell Palmer, norteamericano que en aquellos tiempos, cubrió como corresponsal de la prensa internacional, la guerra española.
Al parecer, Palmer, hizo esta película para realizó este trabajo para neutralizar la opinión favorable que se tenía en Estados Unidos, del Gobierno frentepopulista.
Tras concluir la película, resultó gravemente herido cerca del frente y falleció en agosto de 1940.
Como curiosidades hay que decir también que a pesar de los años, este documental, fué emitido completo, por primera y yo diría que única vez, por TVE en el año 2006; y que a pesar de la pasión que puso Palmer en su trabajo, Franco nunca llegó a utilizar este material, con fines propagandísticos.
Así pues, sin más demora os dejo con la película, que viene dividida en dos partes, por imperativos de la red. Ni que decir tiene que, por su interés, recomendamos el visionado del documento, de principio a fín.
lunes, 27 de octubre de 2008
PUES MENOS MAL QUE NO GANÓ.
Hace sólo unos meses, muchos confiábamos en Mariano Rajoy Brey y para confirmar ese apoyo, le dimos nuestro voto en las urnas; no ganó, pero estuvo cerca.
Hoy, al cabo de muy poco tiempo, los estudios estadísticos que se hacen periódicamente para conocer la intención de voto de los españoles, le dan perdedor otra vez, a pesar de la que está cayendo.
.
Dicen que el conocer el pasado es una forma de liberarse de él porque sólo la verdad permite asentir o repudiar con total lucidez.
El pasado más remoto de Rajoy, nos habla de una persona de rostro serio, aunque a veces amable y aparentemente sencilla, y también de un político callado que se inició en la política autonómica gallega y que dio el salto al foro nacional de las manos de Aznar, ocupando varias carteras ministeriales de forma eficaz.
Fue, en el año 2004, cuando a este político gallego, le llegó su oportunidad. En ese año, José María Aznar le nombró sucesor a la Presidencia del PP y fue elegido Presidente del partido en el XV Congreso de la formación.
La elección se hizo a dedo, eligiendo entre Rajoy y otros dos candidatos más, y hay que decir, que para muchos fue sorprendente, porque Aznar, a mi modo de ver, se decantó por el más flojo, en todos los sentidos, de los tres posibles.
Si bien es verdad, que Rajoy por entonces era una incógnita creíble, llama la atención que Aznar le designara teniendo enfrente a personalidades tan relevantes como Rodrigo Rato, brillante gestor económico o Mayor Oreja, excelente Ministro del Interior y constante defensor de la unidad de España. Así se puede calificar a Rajoy como el pretendiente más gris. Pero todo el partido confió en Aznar y se dio voto de confianza, a su unilateral decisión.
No sé lo que se cocería en la calle Génova aquellos meses, pero lo que sí parece, es que aquella discreción del hoy máximo dirigente popular, escondía muchas sorpresas.
.
Rajoy, una vez elegido, en principio optó por una línea de continuidad, y a tenor de los resultados de las elecciones de marzo, no le fue del todo mal. No ganó, pero tampoco perdió, es más aumentó el número de votos y el número de escaños.
El día después de aquellos idus de marzo, este bloguero escribía entonces:
“Rajoy ha hecho una brillante campaña en la que ha afianzado a su electorado y lo ha aumentado; desde la coherencia, la firmeza, la honradez y la hombría de bien.” .
Sin embargo hoy… ya no pienso lo mismo.
.
Porque el pasado más reciente de Rajoy, me habla de otro Rajoy. Nosotros no hemos cambiado, pero él sí y mucho. Hay un Rajoy pre elecciones y hay otro, post elecciones. Hay un antes y un después, muy marcados.
Este Rajoy de finales de Octubre de 2008, es un tipo mucho más gris e ineficaz que el anterior.
Hemos pasado del orgullo de ser español de Rajoy a…
.
Un Rajoy que se acompleja de la bandera española.
Un Rajoy, para el que el asistir a la fiesta nacional es un coñazo.
Un Rajoy que ha dejado ir a Maria Sangil.
Un Rajoy en que se ha cargado a dirigentes históricos como Acebes o Zaplana.
Un Rajoy en el que han dejado de confiar gente tan importante como Ortega Lara e Ignacio Astarloa.
Un Rajoy que, a pesar del despilfarro se fia y apoya el plan económico del desgobierno por ser "un momento excepcional".
Un Rajoy, que se arrastra igual que el desgobierno, para mendigar fuera de España lo que ni nos corresponde, ni nos hemos ganado, porque “no es momento de pasar factura”.
Un Rajoy que no sabe negociar con sus socios navarros de UPN y se está quedando cada vez más sólo.
Un Rajoy, al que se le suben a las barbas, sus otros socios, los de Coalición canaria, reclamando la "nación canaria" y tener relación "bilateral con España"… , sin que don Mariano diga nada.
.
En definitiva, un Rajoy sin ningún principio y con muchos finales. El principal, ir medrando para seguir en el sillón.
.
A este Rajoy, sin valores, sin credibilidad, sin el respeto de nadie, sin firmeza, sin convicciones, ni convencimientos; yo no le dí mi voto. ¡Me engañó!, y no volverá a hacerlo.
A pocos meses vista de aquellas elecciones, Rajoy ha quemado sus naves, ha derribado los puentes, ha desvelado su cara oculta, y además está muy satisfecho de ella.
A pocos meses vista de aquellas elecciones de marzo… uno piensa que menos mal que no ganó, porque si como jefe de la oposición es desastroso, de haber conseguido la presidencia del gobierno en estos tiempos tan complicados, probablemente hubiera actuado, igual de mal o peor, que el Zopenco actual.
¿Qué diferencia hay entre aquel que dijo que la “Nación es discutida y discutible”, y aquel que proclama que el “Somos España” ya no tiene sentido?. ¡Ninguna!.
.
Un mal día Rajoy replicaba a Esperanza Aguirre, diciendo estas palabras: “Si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya”.
Pues por mí, no se preocupe Sr. Rajoy, yo ya me voy, y no me acompañe, ya sé donde está la puerta.
.
MEMORIA DE TODOS
..
Como contestación y por justicia, ante la injusticia promovida por algunos, que debieran amparar el concepto de este valor, me atrevo hoy, a comenzar una sección, que a pesar de ser políticamente incorrecta, la considero muy necesaria, para conocer la verdad de nuestra historia más reciente.
La Justicia no es el dar o repartir cosas a capricho, sino el saber aplicar el derecho de forma equitativa; porque la Justicia es ante todo ética, equidad y honradez. Es la voluntad constante de dar a cada uno lo suyo, sin complejos, ni sectarismos. Es una ciencia que se basa en la verdad y la busca, y esa es mi única pretensión con estos comentarios, dar a conocer mi verdad, que es tan verdad como la de otros; y además porque me resisto a que me la trastoquen.
.
Así, por Justicia, he de reconocer también, que en nuestra Guerra civil hubo gentes de muy distintas intenciones en los dos bandos; hubo héroes y villanos en las dos partes, y hubo historias horribles y ejemplares a ambos lados. Por eso no era justo, el silenciamiento y persecución de la post guerra a los vencidos, pero tampoco ahora es plausible, ni honrado, ni bueno el acoso y derribo de todo y todos, los que formaron parte del bando vencedor.
Y esto es así porque, hoy la tónica, casi general, es la exaltación de todos aquellos que combatieron por la República, ensalzando sus hazañas, a veces hasta la mentira; por eso yo elijo tirar por el camino contrario, para también poner de manifiesto, a personas y hechos notables y reales, de aquellos que lucharon y dieron su vida por las ideas del bando Nacional, que los hubo y muy señaladas.
.
Y hoy me quiero fijar en el hecho sobresaliente de lo ocurrido en el Alcázar de Toledo.
El Alcázar de Toledo es una fortificación sobre rocas, ubicada en la parte más alta de esta hermosa ciudad castellana. Data del siglo III, y fue utilizado por varios Reyes a lo largo de la Historia. De hecho, el emperador Carlos I, lo utilizó en múltiples ocasiones como residencia Oficial.
Durante la Guerra Civil, el Alcázar toledano, fue testigo callado de una de las hazañas militares y humanas más ejemplares de la contienda. La historia es la siguiente:
.
El domingo 19 de Julio, empezó todo. Nada más tener lugar el Alzamiento, el Gobierno del Frente Popular, lo primero que hizo fué repartir armas a los sindicatos y a los partidos de izquierdas. Rápidamente, el Coronel Moscardó, como Comandante Militar en Plaza, recibió la orden de entregar todas las municiones almacenadas en la Fábrica de Armas, y este se negó rotundamente, tanto al envío de municiones como al reparto de armas a los milicianos.
Días después el 21 de Julio, A las siete de la mañana, se declaró el estado de guerra en Toledo y su provincia. Posteriormente, a las 9:30, se presentó un avión enemigo, lanzando proclamas e invitando a la rendición, empezando el tiroteo por parte de los milicianos desde todos los puntos de la ciudad.
A las 15:30 apareció otro avión que arrojó las primeras doce bombas sobre el Alcázar y sus Dependencias, causando desperfectos. Y ya a las 18 horas se presentó una escuadrilla de tres aviones que bombardeó el mismo objetivo, causando bajas en la fuerza que guarnecía el Alcázar. Eso fue el inicio de lo que sería el asedio más importante de toda la guerra española.
.
Entretanto, Franco estaba ocupado con la necesidad de tomar una decisión trascendental en cuanto a la ruta que debía seguir el Ejército de África, tras haber conquistado la parte occidental de Andalucía y Extremadura.
Concretamente, el 21 de septiembre de 1936, sus columnas habían llegado hasta Maqueda, un importante cruce, donde la carretera del sur se dividía para ir hacia el norte, a Madrid o al este, a Toledo. Se decidió, entonces por estrategia y sabiduría militar, partir hacía Madrid, ordenando a Moscardó resistir. ¡Y vaya si lo hizo!.
Durante 70 días de asedio, la fortaleza del Alcázar recibió un alud de fuego y metralla nunca visto: más de 15.000 proyectiles de artillería, 500 bombas de avión y dos minas, cargadas con 2.500 kg. de trilita cada una, que al hacer explosión, se oyó a 70 km. de Toledo. En el interior de aquella fortaleza, cada vez más mermada 1.250 hombres, 500 mujeres y 50 niños, hacían frente a estos envites con el cuerpo y con el alma.
Aquel queso, lleno de agujeros, era duro de roer, de hecho, el Frente Popular había anunciado repetidas veces la toma del Alcázar, pero la falsa noticia era desmentida por los hechos de aquellos valientes.
Los milicianos republicanos, recurrieron a todo. Decididos a terminar de una vez, con aquel ridículo, se proyectó la explosión de las minas, para el 18 de septiembre de 1936, esperando que el resto de la fortaleza se derrumbara. Al acto estaban invitados el mismísimo Presidente del Gobierno republicano, Francisco Largo Caballero, Dolores Ibárruri “La Pasionaria” y diversos medios de comunicación. El plan era que una vez hubiesen estallado las minas, los milicianos rojos asaltaran asalto al interior del edificio. El asalto fue, de nuevo repelido por los defensores del Alcázar, arrancando incluso una bandera que los frentepopulistas habían colocado en lo alto de las ruinas.
.
Las propuestas de rendición fueron muchas y siempre rechazadas. Es famoso también el episodio del chantaje propuesto para salvar la vida de Luis, el hijo del Coronel Moscardó, que se hallaba en poder de los atacantes, a cambio de entregarse él y todos los que le seguían… ni así, consiguieron doblegar a este Coronel heroico.
Por fín, el 28 de septiembre, llegaron los refuerzos y el Alcázar fue liberado por las tropas del general Varela. Al pisar los libertadores aquellas ruinas, el bravo defensor de la fortaleza, dijo escuetamente: “Sin novedad en el Alcázar, mi General”.
En estas palabras se encierra una de las más grandes epopeyas de nuestra guerra civil.
.
En Alcázar es el gran símbolo de la guerra española.. Y fue Simbólico en dos aspectos, primero porque fue una cuestión moral y de fé resistir esa plaza para los nacionales para su victoria final, y también hubiera sido símbolo de prestigio haberla tomado para los republicanos. Todos se jugaron mucho en Toledo.
Por aquella fortaleza inexpugnable lucharon buenos españoles de un bando y de otro, con mejor o peor suerte, y con mejor o peor estrategia militar. Al cabo de tanto tiempo, se puede perdonar a unos y a otros, pero siempre reconociendo sus defectos y sus muchas virtudes; y nunca olvidar estos hechos que nos marcaron y nos engrandecieron a todos.
Hoy, a mi, me parece increíble como algunos grandes hechos de la historia como este, sean tratados con desprecio y como irrelevantes cuando en verdad marcaron un hito en el desarrollo de la guerra, y en la que lucharon tantos valientes de uno y otro lado. No se les debe quitar importancia ni restar valor a nadie. Ni demonizar a ninguno de los que combatieron allí, por sus ideales y honestamente.
.
Hoy, he querido traer este trozo de nuestra Historia a mi blog, por justicia, pero mi intención, es rehuir de los maniqueísmos enarbolados estos últimos días por un mal juez y recordar a los míos, que son todos.
El otro día, ví una entrevista en Intereconomía televisión que le hicieron al político socialista Joaquín Leguina. Me gustó mucho, juicioso, respetuoso, ecuánime y justo como a muy pocos socialistas les he visto últimamente. Y una de las cosas que más me entusiasmó y que la rubrico es su postura ante este desmán de la vuelta a lo pasado por su peor lado. Vino a decir, más o menos, lo mismo, tanto unos como otros, son españoles, son mios, son mis muertos, y todos merecen recuerdo y descanso.
.
¿No es hora ya de enterrar aquel mito inútil y peligroso de las dos Españas, y dejar de helarnos el corazón los unos a los otros?... Por favor, ¡un poquito de cordura, un mucho de responsabilidad, un todo de humanidad!.
.
Para saber más.
http://www.elalcazar.org/
Y también un gran testimonio:

"Robado" a MILITOS
* * * * *
domingo, 26 de octubre de 2008
UNA PETICIÓN INELUDIBLE
Que deliciosa comedia de Wilder, con un Cooper soberbio, una Audrey dulce y fantástica y además con el aliciente de Chevalier el gran chansonier francés. Si podéis no os la debéis perder.
.
Alguien, que es un bicho nocturno y travieso, me ha pedido el maravilloso vals Fascinación que sale en esa peli. No lo he encontrado como tal, pero os traigo el inicio de la película y el gran final, en ambos se escuchan algunas notas del mismo.
¡Y que final!, como la coge en volandas y la mete en el tren...¡que pedazo de escena!.
GRACIAS BICHITO POR RECORDARME COSAS BUENAS.
* * * * *
PETICIONES DEL OYENTE Y dos + PÁ COMPENSAR
TIEMPO DE VALS
Anastasia - Una vez en Diciembre.
Tchaikovsky - La bella durmiente
Deanna Durbin - Spring in my Heart - Johann Strauss
Tiempo de vals
* * * * *
sábado, 25 de octubre de 2008
AMALGAMA VIBRANTE Y NECESARIA
¿Qué podemos esperar de
- un gobierno cenizo
- una oposición verde
- una prensa amarilla
- unos sindicatos rosas
- una justicia gris
- y un presidente multicolor….?
Pues eso…un futuro más negro que el sobaco de Obama.
Por eso yo está noche, me refugio, de alguna manera, en el color azul que tinta mi alma y además...en esta amalgama de músicas. Porque me resisto a perder la capacidad de sentir, de emocionarme, hoy solo quiero oír y soñar, escapar en un carrusel de músicas distintas, con el único lazo entre sí, con el único poder entre todas, de ser la única respuesta posible …. La única tabla de salvación, al menos esta noche.
Así pues ahí van un montón de emociones dedicadas a todos mis amigos, porque como alguien dijo, la amistad es como la música: dos cuerdas del mismo tono vibrarán a la vez aunque sólo se pulse una. Por favor…. Mojaos conmigo, empapad vuestra alma... ¡Vibrad conmigo, en esta noche azul!
Diane Shaw - 'Blue Moon'
Laura Pausini & Eros Ramazotti - Nel blu dipinto di blu
VAN MORRISON - Soul
Y una vez más, en estas sesiones donde acabo empapado de emociones sin fín, acabo con el mismo y con la canción, que ya casi es himno aquí en la Hoja. Este es otro montaje de "Tears and Heaven" del Rey Clapton. Aunque a mi no me cansa nunca, para no cansaros a vosotros cada vez escojo una versión distinta. Esta vez, es doblemente emotiva, porque además de estar traducida, al principio viene explicado el origen de la canción, que para aquel que no lo sepa, le resultará curioso y además encontrará un motivo más, para emocionarse con esta joya.
Eric Clapton - Tears in Heaven
* * * * *
viernes, 24 de octubre de 2008
NOTICIA Y GRANDES VÍDEOS.
ACTUALIZACIÓN (13:05 H.).- Uno de los blogs que impulsaron esta campaña, "La huella digital" acaba de dar cumplida contestación a la difamación antes comentada. Ver AQUI.
Ya lo decía yo...
Lo dicho, que os aprovechen.
.
***
El siguiente ya es en castellano, y está hecho también en base a un soberbio montaje de palabras. El tema en esta ocasión es toda una lección magistral de liberalismo. Es genial, no os lo perdaís.
La Filosofia de la Libertad
El siguiente es de carácter religioso..y muy impactante, induce a pensar y a rezar. Se llama:
EL RAPTO ¿Estás preparado?
... ya me contareís como se os queda el cuerpo.
Para terminar, un par de vídeos más, pero mejor algo más relajados, algo que apacigüe el alma, que traiga paz al espíritu; por eso primero, nada como el mejor canto gregoriano y esta maravillosa versión de
Media vita in morte sumus
Y por fín una invocación preciosa ,en un hermoso vídeo, a Nuestra querida Madre común.
AVE MARÍA (VERBUM PANIS)
Espero hayais disfrutado.
* * * * *
jueves, 23 de octubre de 2008
UN EXPERIMENTO PARA LA REFLEXIÓN.
.Por eso, me tomo este cometido didáctico, casi como un deber, como una obligación que tengo de transmitir y compartir todo lo bueno que el cine, como la literatura, la pintura o la música, me han dado.
Antes de esas esporádicas sesiones familiares de cine, ni que decir tiene que busco y rebusco en mi videoteca entre aquellas películas que, además de tener algún valor, ya sea moral o artístico, sé que les van a entretener, aquellas que les van a dejar con las ganas de ver más cine. Creo que poco a poco, lo voy consiguiendo, que están empezando a querer y apreciar las buenas historias, con buenos sentimientos y bien contadas, es decir se están empezando a enamorar del buen cine.
.
Por estas veladas familiares ya han pasado muchos de los más grandes, Robin Hood, Que bello es vivir, El mago de Oz, Siete novias para siete hermanos, Cyrano, Vive como quieras, Raíces profundas, Bailando bajo la lluvia, Con faldas y a lo loco…casi todas las de Chaplín o Buster Keaton y por supuesto mucho Disney.
En la última de estas quedadas de cine, le tocó el turno, nada menos que a los Hermanos Marx, y a su impresionante “Una noche en la Opera”, ¡Les encantó!, y quieren más… ¡lo sabía! Por muchos años que pasen yo me sigo riendo a mandíbula batiente y ya veis, a los nuevos espectadores….les fascina. ¡Son únicos, geniales, épicos!
.
Bueno…pues, a pesar de tan larga y necesaria introducción, os diré, a pesar de las apariencias que…este post, no va de cine; pero si fue el motivo de mi reflexión posterior.
.
¿Os acordáis del argumento de “Una noche en la Opera?,
La historia es bastante simple, Ricardo Baroni es un cantante de ópera de gran talento, pero como no es conocido está relegado al coro de la Ópera de Milán. Él está enamorado de Rosa cantante de la misma compañía, y con prometedor futuro. Rosa le corresponde, para desagrado de Rodolfo Lasparri, el engreído y antipático tenor estrella.
Entremedias aparece el extravagante sentido para los negocios de Groucho, Otis B. Driftwood, que hace embarcar hacia Nueva York a las grandes estrellas de la Ópera de Milán, con Harpo, Chico y Baroni…como polizones. ¿Os acordaís del camarote?.
Al llegar a Nueva York, convierten la noche del estreno de la opera en una maravillosa locura que el mundo nunca podrá olvidar.
.
Bien pues entre risa y risa, por los diálogos del bigotudo o las locuras del mudito, a mi hijo pequeño se le ocurrió una pregunta de esas que solo se les ocurren a los niños.
“Papá…¿por qué el jefe de la Opera le ha dicho al cantante, que es muy bueno, que lo hace muy bien, pero que no le lleva a Nueva York, porque no es famoso?....”
El niño, él solito se dio la respuesta: “Claro, al no ser famoso, no les hace ganar dinero, ¡esperaran a que lo sea!”.
Es un poco triste, pero curiosa, la auto contestación de mi chaval. Pero…es producto de lo que el mundo les hace pensar; las pobres criaturas, no se dan cuenta de que esto es la pescadilla que se muerde la cola.
Luego, pacientemente, hay que desintoxicarles y decirles que esto es así ahora, pero no debiera serlo. Que lo justo sería, que si vales, te lo valoren. Que aprecien tu trabajo bien hecho, desde el principio, sin esperar lo que luego puedes aportar a terceros económicamente. ¡Que se distinga el arte por el arte, no por los réditos que pueda dar!.
Pero esto es… muy difícil. El mundo está así ahora y es labor de almogávares poderlo cambiar.
.
Os voy a poner un ejemplo actual muy gráfico. El vídeo que os voy a poner a continuación de estas líneas, muestra al joven violinista Joshua Bell, en un curioso experimento en el metro de Washington.
Antes de nada deciros, para el que no lo sepa que Bell, es un consagrado violinista, un virtuoso que ha tocado en los mejores sitios.
El experimento en cuestión, consistía en que Bell, a modo de músico callejero, se puso a tocar en los vestíbulos del metro, para ver la reacción de la gente, nada menos que durante 43 minutos y con la inestimable ayuda de su violín Stradivarius, valorado en un fortunón de dólares.
El resultado fue… sorprendentemente patético. la gente ni se paraba a escuchar, tan solo recaudó por lástima apenas unos pocos centavos.
¿Qué nos pasa?, ¿Estamos locos o que?. Este hombre en el metro…y gratis, no recauda ni para comer, a la vuelta de la esquina en un teatro o un auditorio, la gente paga dinerales por verle…
La gente no valoramos el arte, y con esa cerrazón de cabeza que tenemos se asume que al ser gratis es malo. Sinceramente, creo que ese es un problema al que tenemos que enfrentarnos seriamente. ¿Es bueno Ramoncín porque sus discos cuestan dinero?....
Ahora en su salsa:
Avemaría de Shubert por Joshua Bell
Y por último un maravilloso Nocturno de Chopin, dedicado a mi amiga la Reina de la Noche
* * * * *
miércoles, 22 de octubre de 2008
UNETE A LA CAMPAÑA, ¡DIFÚNDELA!.

Me uno incondicionalmente a la propuesta de HARTO, y animo a todo aquel que quiera y al que le repugnen estas aberraciones, se acoja a esta campaña, porque esto es un problema grave, de conciencia y de dignidad, que nos atañe a todos.
.
- La huella digital.
- Vagón-bar.
- Protégeles.
- No a la pornografía infantil.
POR LA DIGNIDAD, POR HUMANIDAD
¡¡NO A LA PORNOGRAFÍA INFANTIL!!.
* * * * *
ORACIÓN NECESARIA.

.
No hace mucho, allá por la elecciones, Pepiño se declaraba católico, al tiempo que no dejaba títere con cabeza criticando a la Iglesia: “yo le llamo hipocresía y como católico me sienta muy mal tener una jerarquía eclesiástica hipócrita”, decía entonces el inefable Pepiño.
Sin embargo es muy significativa la diferente vara de medir de este “católico” de boquilla, en su relación con otras confesiones religiosas. También de aquella época pre electoral fueron memorables, sus buenísimas relaciones con Yusuf Fernández y Mansur Escuredo, portavoz y presidente respectivamente de la Junta Islámica en España, por pedir abiertamente a sus fieles el voto para el PSOE.
Y está claro que estas amistades, hoy mismo tienen su contraprestación gubernamental, como vemos hoy en el titular de Libertad Digital: “Zapatero pide ahora a Sarkozy que España y "un país árabe" asistan a la cumbre del G-8”; y es que nadie hace nada gratis.
¿Cuándo querrán darse cuenta?, la mayoría de esos países que hoy son tan queridos por nuestros gobernantes, ni son democráticos, ni son los campeones de los derechos del hombre….y mucho menos de la mujer. Definitivamente a estos tíos se les ha ido la pinza y nosotros somos el hazmerreír de Europa.
.
Pero…volvamos a Pepiño, ese hombre sin barreras, ni vergüenza que se atreve a dar lecciones de honestidad al lucero del alba. En aquella arenga “católica” contra los Obispos españoles, el tío no se cortó un pelo, porque…según esta lumbrera, “los obispos deben presentarse a las elecciones para que sus críticas sean legítimas”..¡Toma y toma!.
Pues, por esa misma regla de tres, se le podría aplicar esa misma afirmación a todos los demás colectivos como por ejemplo: estudiantes, profesores, colegios profesionales, empresarios y hasta a sus amados sindicatos de clase, que tanto caldo gordo le están haciendo ahora. Desde luego su tesis es de un totalitarismo casposo que tira para atrás.
.
Seguro que este “católico” de mentira, sería feliz entre los suyos; por ejemplo con aquellos curitas rebeldes de San Carlos Borromeo de Vallecas, compartiendo con Bono y Cerolo un cesto de bizcochos y un lingotazo de kalimocho a modo de comunión. Pero eso no es ser católico.
Lo que les ocurre a estos fariseos, es que para hacer creibles sus mentiras, se refugian en el sector del clero que equivocadamente, les apoya, pero este, tiene una capacidad de convocatoria tan ínfima, que luego va Rouco, pega un sotanazo y mete a un millón de personas en el centro de Madrid, denunciando todas sus maldades y poniendo de manifiesto sus engaños, Y eso dueleee……
.
Por eso, a la vista de estas gilipolleces, hoy de mi pluma, no sale más que esta oración, por otra parte necesaria, para mantener las composturas:
Señor, te pido sabiduría para entender a Pepiño
amor para perdonarle y paciencia para sus actos.
Señor, te pido todo esto porque si te pido fuerza.....
Le meto una patada que lo reviento.
Amén.
martes, 21 de octubre de 2008
A VECES LLEGAN CARTAS....que mejor que no lleguen

LA CUEVA DE LA SAL Y DE LA FÉ.
De todos es sabida la famosa frase bíblica: “Vosotros sois la sal de la tierra, vosotros sois la luz del mundo” (Mt 5, 13-14); también es de sobra conocido que el refugio primitivo de las primeras comunidades cristianas perseguidas fueron las cuevas.
Cualquiera que haya tenido la suerte de ir a Roma, sabe que visitar las catacumbas es empaparse, sobre todo, de la fe en la Resurrección, de la victoria sobre la muerte; allí uno sale convencido que de la oscuridad de aquellas cuevas partió la Luz brillante de la fé, que iluminaría el mundo durante más de 20 siglos.
Pero hoy no os quiero hablar de aquella Roma hecha de escondites y persecuciones, de mártires, de devoción y de memoria; el motivo de mi comentario está más próximo en el tiempo y más lejano en lo geográfico. Sin embargo, aúna las dos ideas que he apuntado al inicio, la sal y las cuevas.
.
La ubicación se encuentra en Colombia, en la Ciudad de Zipaquirá, población del Departamento de Cundinamarca, a 49 kilómetros al norte Bogotá y a una altitud de 2.652 m sobre el nivel del mar.
Zipaquirá es una de las ciudades más antiguas de Colombia, sus orígenes anteceden, incluso a la época de la Conquista, Estas tierras pertenecían al antiguo pueblo Muisca.
Hoy, Zipaquira, es celebre por ser uno de los más importantes yacimientos de sal. Precisamente casi toda su actividad está estrechamente ligada con la producción, el procesamiento y el refinamiento de la sal.
Bien, pues una vez situados industrial, histórica y geográficamente, os diré ahora, porque es también famoso este recóndito lugar del mundo.
.
Fue allá por 1932, cuando a Luis Arango se le ocurrió la brillante y ambiciosa ídea de construir nada menos que una Catedral en el interior de las minas de sal. Justo en las antiguas galerías cavadas por los muiscas muchos siglos antes. Al parecer, el proyecto se gestó, al observar Arango, la devoción que los obreros mostraban antes de iniciar su trabajo. Estos mineros adornaban los socavones naturales con imágenes religiosas de sus santos a los que pedían bendición y protección. Así nació este hermosa historia en honor a la Virgen del Rosario.
Se inauguró en 1954 y fue declarada monumento histórico. Pero en 1992 fue clausurada al público para construir una nueva Catedral de sal, en lo profundo de la mina, unos 60 metros por debajo de la anterior. Más grande y estable, pero sobretodo, mejor planeada y más segura. Dando simultáneamente resguardo del turismo a la más antigua.
En la inmensa obra se extrajeron 250 mil toneladas de sal roca, y en ella trabajaron un total de 247 personas, entre los que se encontraban más de 100 artistas talladores que darían forma a las distintas obras dentro de la estructura. En la actualidad, la nueva Catedral está compuesta por 3 naves temáticas y un auditorio principal.
Hoy, la catedral de Sal de Zipaquirá está considerada como uno de los logros arquitectónicos y artísticos más notables de la arquitectura, pero su importancia, radica en su valor como patrimonio religioso colombino. Sin duda, es uno de los santuarios católicos más célebres del país.

* * * * *
lunes, 20 de octubre de 2008
EL CIRCO IBÉRICO (repaso de la actualidad).
Hagamos un breve repaso al repertorio de las últimas actuaciones:
.
Empezaba la representación, precisamente la víspera de la fiesta Nacional. El papel estelar para Marianito el torpe: “Mañana tengo el coñazo del desfile”; la chirigota no tuvo gracia, pero hubo “Público”, que le sacó chispa.
Tanto es así que días después hasta hubo medios que le sacaron chiste al chiste y hasta televisiones que supieron aceptar el ácido humor de Marianito, reconociendo unas dotes de payaso, escondidas hasta ahora.
.
Entre medias, la trouppe conocida como “Colectivo feminista” tampoco defraudó. El número, innovador donde los haya, se le ha bautizado con el curioso anglicismo de “pixing”. Según las integrantes de este grupo de contorsionistas de la vejiga, el “pixing” es además “"una manera de contribuir a la lucha feminista”. ¡Por eso tiene más mérito!.
Ellas prefieren permanecer en el anonimato (no me extraña) y su espectáculo es callejero.
¿Pero en que consiste el pixing?. Ni más, ni menos que en hacer pis en la calle, además desafiando a las autoridades, es decir sin redes y sin bragas….¡quien da más!. El reclamo es bien claro: ¿Por qué los hombres (guarros) lo hacen tan orgullosamente y nosotras no? ¿Qué es lo que tenemos que esconder y de quién?. ¡Valiente majadería feminista que no se deben perder!.
Además para facilitar las cosas, en su guía explican los lugares urbanos donde van a practicar este comprometido numerito. ¡Pasen y vean, lo nunca visto. Mujeres sin vergüenza, ni dignidad, en plena acción mingitoria!.
.
Continuando por la senda de lo escatológico y de lo rocambolesco, este Circo de los disparates, todavía tiene muchos más artistas.
¡Que decir de Albertino Gallardoni!, el mago del contenedor. Se llama a sí mismo liberal y acto seguido la transformación se hace visible ante sus propios ojos. Tras un breve espionaje a cualquier cubo de basura, este magistral mago transformista se transmuta en Alberto Torquemada, el inquisidor; y del cubo empiezan a salir misteriosamente impuestos y multas sin parar.. ¡asombroso!, ¡impresionante!.
Hasta el tiempo se muda, hasta las instituciones se cambian: ¡De 2007 a 1984!, ¡del respetable cuerpo de la Policía municipal, hasta la policía del pensamiento de Orwell!...y todo en un pis pas. Lo ves y ahora no lo ves. ¿Cómo lo ves?.
.
La función debe continuar, y continua con los dos siguientes números,¡a cual más espeluznante!.
Estos días, el espectáculo se traslada a cielo abierto, a costas valencianas. El aterrador número lleva por título “El barco de la muerte”, nada que ver con aquel lúdico “Love boat” de “Vacaciones en el mar”, donde éramos recibidos en el Princesa del Pacífico, por el siempre amable Capitán Stubing, la eficiente Julíe y el gracioso contramaestre Gopher; esta vez, los tripulantes también van de blanco, pero sus vestimentas son batas y su labor es mucho más terrorífica.
Sintetizando: el número consiste en embarcar a una docena de mujeres, desplazarse a aguas internacionales e inducirles el aborto y además en unas condiciones sanitarias mucho menos seguras que las que tendrían si se les practicara en un medio hospitalario.
Es decir…. Rizar el rizo, el circo del horror y de la muerte a su alcance. ¡Terrible!, Matar a un seres humanos no nacidos y maltratar a la vez a las madres, sometiéndolas a unos riesgos de salud absolutamente innecesarios es el espectáculo más execrable ¡jamás visto!.
Y todo ello amenizado con un miserable coro de los conocidos faranduleros “los de la ceja” y una comparsas de muerte.
.
Pero el número fuerte, la guinda del pastel, es con derecho propio para ese gran luchador de los juzgados de España: Garzón “El desenterrador”, implacable fajador de causas perdidas, y siniestro donde los haya (o sea lo contrario de diestro).
En su afán de provocar un juicio final “no mercy” (sin piedad), ha retado a todos los fantasmas y espectros de toda nuestra historia reciente. ¡Que valentía!, ¡Que manera de perder el tiempo y el dinero!. Los muertos esperan en el más allá la terrible venganza del justiciero luchador. ¿Quién se puede resistir a tan escalofriante combate?. ¿lo narrará Héctor del Mar?... todo esto en los próximos días. Pero me temo que, esta vez el desenterrador tiene todas las de perder, y los españoles también.
.
Para finalizar, aunque la función ha comenzado por la derecha y con un clown, como todo buen evento circense, la representación no puede acabar sin la actuación de otro payaso, el más famoso, el menos querido, el payaso triste Pepiño, y su “espetaculo”: -Por la boca muere el peZ-.
El colmo de la risión, es de traca: "Tengo un asco al Madrid que no lo puedo ni ver". Este payaso, este mister magoo de la política, no deja de tener gracia…es una equivocación total hasta en su apellido, nació blanco y morirá blanco, quiera o no quiera.
Pepiño, nadie como él, sabe hacer amigos….¡menos mal que no está en la cartera de exteriores, que si no ya teníamos montada la 3ª guerra mundial!.
Pepiño, no se lo pierdan cada vez que abre la boca…. carcajada asegurada.
.
En todos estos fastos habrá incondicionales que obsequiarán al público asistente al apocalíptico espectáculo con un par de cajas de fósforos, para a la salida poder acudir a los templos y a las Iglesias católicas para hacerlas arder como sacrificio en pira ritual en aras del progreso y la modernidad: "¡¡¡La única iglesia que ilumina es la que arde!!!", dicen estos enanos mentales.
.
Como ven ustedes este es un circo único, no falta de nada; con este elenco de personajes, ¿quién echa de menos a la mujer barbuda o al hombre bala?, este es el verdadero “más difícil todavía”, más absurdo cada día…. No tiene comparación!.
Es un espectáculo de muerte y desaparición que les dejará con la boca abierta y los bolsillos vacios, pero… ¡Dense prisa!, esta es la última actuación de España…no se la pierdan!.
DES UNDERTAKER Y SU PECULIAR MEMORIA

Desde luego... lo que está pasando en España, no tiene nombre. El egocentrismo, la megalomanía, el afán de protagonismo y la revancha llegan a límites de lo absurdo.
***
Pdta. Una cosita más, lo siento por mis amigos atléticos, pero hoy tengo un motivo más para ser más madridista, de lo que ya era..... PINCHA AQUÍ. Saludos.
* * * * *
domingo, 19 de octubre de 2008
GRANDES MUSICALES
* * *
C´EST MOI. Camelot.
Franco Nero en el papel de Lancelot.
* * *
ESTRELLA ERRANTE. La leyenda de la ciudad sin nombre.
Lee Marvin.
* * *
WOULDN´T IT BE LOVERLY. My fair lady.
En esta ocasión, hago excepción y os traigo su versión teatral, más que nada por que es menos conocida. En 1964, cuando se hizo la película, sus responsables prefirieron cambiar a Julie Andrews, que ya llevaba tiempo haciendo el papel en los escenarios, por el encanto y la belleza de Audrey Hepburn, que también lo hizo muy bien; pero... Julie, como podréis comprobar lo dominaba a la perfección.
* * *
SUNRISE-SUNSET. El violinista en el tejado.
Para finalizar os dejo con una de las canciones, menos conocidas, pero más emotivas de esta excepcional obra de Norman Jewison. La escena es en la ceremonia de la boda de la hija de Teyve, el lechero de un pequeño asentamiento judio en Rusia, justo antes de la Revolución bolchevique.
El título de la canción lo dice todo -amanecer, atardecer-, y está cantada en off, por el padre y la madre de la chica que está contrayendo matrimonio, habla del paso del tiempo, de lo rápido que pasa todo, de como se han hecho mayores, los que hace poco eran unos niños, de recuerdos, de proyectos, de ilusiones y sobre todo de fé, amor y vida. Es una canción preciosa que cada vez que la oigo me emociona.
* * *
Y por hoy, nada más, espero que os haya gustado. Acabo la semana bloguera con una dedicatoria especial y con mucho cariño a los hinchas del Atlético de Madrid....otra vez será, mucho ánimo. Probablemente, el fallo ha estado en sentar en el palco al Ministro de energia....al final, tal como lo lleva este señor, no me extraña que a los rojiblancos se les acabaran las pilas y se les fundieran los plomos; ya sabéis...cosas del gafe de este desgobierno. Al partido del Bernabeu, que no vaya ¡Por Dios!.
Saludos a todos.
* * * * *
sábado, 18 de octubre de 2008
MARTHA COLMENARES, PARA TÍ.
Actualización (2:15 h) Vídeo por encargo de Militos.
MARTA. Alfredo Kraus.
Eric Clapton - Old Love
SOMETHING. Tribute to George Harrison.
Mark Knopfler - Going Home -Local Hero.
TODOS ESTAMOS CONTIGO, RESISTIENDO JUNTOS
* * * * *
viernes, 17 de octubre de 2008
EL DERBY.
.Mañana es el día. Un año más vuelve el esperado derby deportivo entre los dos equipos de la capital de España. Colchoneros contra merengues, Agüero contra Raúl, Neptuno contra Cibeles. Duelo en la cumbre. Pasión y emoción aseguradas.
.
Este año, además del buen rollito entre los dos presidentes, los dos conjuntos vienen con otro denominador común. Al Atleti, el gabacho Platini, que tiene muy mala leche, le quiere chapar el Calderón, sin argumentos, ni razones; y al Madrid, la UEFA le niega jugar un partido contra el racismo en el Bernabeu, por culpa de cuatro descerebrados.
Todo obedece al signo de los tiempos, a esta España zapateril, ni la quiere, ni la respeta nadie, ni si quiera, a pesar de sus muchos éxitos, en el terreno deportivo.
.
De una manera u otra, ya estamos en la víspera del evento, y los aficionados lo esperamos con ilusión. Estos partidos tienen un valor especial, los jugadores lo saben, y darán lo mejor de sí mismos. La jornada promete ser épica. Las espadas están en alto, y aunque yo no niego mi preferencia blanca (nunca de Pepiño), deseo más que nada que gane el fair play, que gane el fútbol, que gane el espectáculo y que gane el mejor….el que lo merezca.
.
Para adornar el post y calentar el ambiente permitidme, una vez más, un par de vídeos memorables, espero que os gusten:
***
El segundo es el mejor vídeo del mundo mundial. Es del Atleti, pero bien se le pudiera aplicar a cualquier equipo, a cualquier deporte, incluso a cualquier ámbito de la vida.
Si todo ocurriera como explica este vídeo, otro gallo nos cantara… Garzón ¡toma nota!.
* * * * *
VOLVER A LA RAÍZ,

"Si seguimos el itinerario de alguien que desea hacerse cristiano en el siglo IV, nos encontraremos con un primer examen sobre su estado de vida, condiciones familiares y profesionales del aspirante",y además "algunas situaciones familiares, como la poligamia y el concubinato, o de tipo profesional, como ser actor teatral, mago, guardián de ídolos, gladiador y algunos otros oficios, impedían que esa persona se inscribiera entre los catecúmenos. Evidentemente si cambiaba su situación familiar o profesional podrían inscribirse".
.
Salvando que algunas de aquellas profesiones ya no existen, gladiador por ejemplo; dos mil años después, se puede decir que las cosas tampoco han cambiado tanto. Muchas de aquellas situaciones personales irregulares, como el concubinato, hoy están a la orden del día en su versión corregida, aumentada y hasta tolerada. Y aún así, hay quienes pretenden corregir la plana a la Iglesia, pretendiendo cambiar sus normas, incluso desde dentro.
.
Mi niño de 10 años, si Dios quiere el año que viene, me imagino que por Mayo, hará su Primera Comunión. Para ello, lleva ya 2 años asistiendo a catequesis todas las semanas.
Considero que es algo necesario, porque para asimilar y creer el plan salvador que Dios tiene para los hombres, aunque el cristianismo no es ninguna ideología, si es preciso aprender la teoría, los dogmas y luego experimentar en la vida lo aprendido en esas enseñanzas. Esa experimentación lleva su tiempo, y digamos que es una evaluación continua, que cuesta a unos más y a otros menos, y además no acaba cuando hemos recibido por primera vez el Cuerpo de Cristo. Y esto hay que tenerlo también en cuenta.
.
La verdadera experiencia religiosa llega conforme el hombre va caminando y puede encontrar respuestas en base a los conocimientos adquiridos, objetiviza cada situación y le da un nivel de trascendencia que va más allá de sus primeras posibilidades cognoscitivas. Pero, para llegar a esos niveles, se hace necesaria la catequesis para sentar las bases en las que apoyar esas conclusiones posteriores.
.
En la Congregación General del Sínodo de los Obispos que se está celebrando estos días en el Vaticano se ha tratado, entre otros temas, de la necesidad de hacer llegar mejor las Sagradas Escrituras a las personas y de la urgencia de mejorar la catequesis como medio fundamental para lograr acercar a los fieles a la Palabra de Dios.
"Sólo a partir de una seria, auténtica y renovada catequesis, la Iglesia podrá desplegar sólidamente toda la amplitud de elementos y funciones de su acción evangelizadora", ha dicho uno de los padres sinodales, precisamente el español Antonio Cañizares, Arzobispo de Toledo y Primado de España.
.
Así, dados los tiempos que corren, la Santa Iglesia Católica, como Madre, propone dar más importancia a la formación y preparación de los cristianos en la fé que profesan. No se trata, de volver a aquellos primeros tiempos de la Iglesia naciente, ni de rescatar el Astete o el Ripalda, pero sí de retomar la esencia de aquel cristianismo que empujaba valientemente por salir de la oscuridad hacia la luz, con ayuda del conocimiento de Dios, al trato con Él en la oración y a la frecuencia de los Sacramentos sabiendo en cada momento lo que significan y porque los practicamos.
.
Es obvio, que considero de máxima importancia y que agradezco a los Obispos esta preocupación por volver a reconquistar esa parcela que se estaba perdiendo.
De muchos es sabido que, la enseñanza de la Religión en muchos centros educativos, salvando los religiosos o confesionales, es mínima, casi siempre ha sido una de las asignaturas calificadas de “Marías”. No se les presta ningún apoyo, por parte de las autoridades y cada vez se da menos relevancia en compensación a la que le dan a la “educación para la ciudadanía”. Pero, es que esas carencias educativas, también están llegando a nuestras Parroquias.
.
De un tiempo a esta parte, se observa, como somos los mismos cristianos, los que vamos restando importancia al conocimiento de nuestras propias creencias. Y si esto es así, ¿Qué vamos a esperar de los demás?.
Voy a dar unos datos reales y constatables. Mientras que en los colegios, a los profesores de la asignatura de Religión se les exige un certificado de idoneidad expedido por la Conferencia episcopal, para impartir clases; en las dos Parroquias de mi barrio, la tónica es la misma., se escogen a los catequistas a dedo, vale la voluntad de la persona, sin tener en cuenta ni la formación, ni las intenciones (supuestamente buenas) del aspirante, para catequizar a nuestros chicos.
En dos años de preparación para la Primera Comunión, los niños no se saben ni las oraciones básicas, les cuesta explicar lo que es Sacramento o conceptos como el de pecado; y de las bienaventuranzas y los Mandamientos, para que hablar.
.
Ni que decir tiene que, por responsabilidad y con gusto, yo intento suplir esas mermas, en la medida de mis posibilidades, con buena doctrina en casa; pero lo que está pasando en muchas de nuestras Parroquías no debería ser así; y por eso me alegra tantísimo la decisión del Sínodo, relanzando una nueva evangelización desde los orígenes.
En los niños y en los jóvenes está el futuro del mundo y el futuro de la Iglesia, y si queremos que el mundo tenga la transformación positiva que necesita, donde triunfe el Amor y se cumplan los planes de Dios, es hora de empezar a regar la raíz con agua límpia y no contaminada. Con aquellos torrentes de gracia y sabiduría con la que se empapó la Iglesia primitiva, con la buenas enseñanzas de aquellos primeros Apóstoles, y con el cumplimiento de todos los preceptos, por amor a Dios y a los hombres.

.jpg)

