sábado, 30 de enero de 2010

A MAYOR GLORIA DE LAS GUITARRAS ANÓNIMAS

.
Este fín de semana, solo habrá un post musical, es decir, lo que ahora veis y luego oiréis servirá para los dos días. Creedme tengo mis grandes motivos y el lunes, espero, sabréis el por qué de mi paréntesis bloguero.
.
Para tal ocasión, esperando el que será sin duda, un lunes muy especial para este blog; hoy os traigo notas de guitarra. Como ese buen instrumento, dulce y enérgico, con sinuosa anatomía femenina, tiene 6 cuerdas, hoy os traigo, el arte excepcional y mágico de seis ilustres desconocidos, que han tenido a bien dejar su huella sonora en youtube y yo he tenido la suerte de encontrar.
.
Sin gran parafernalia, desnudos de atifícios y artilugios, aquí os traigo la frescura y la inspiración de estos buenísimos anónimos trovadores contemporáneos. Espero que alguna vez alcancen la gloria que se merecen. Si no la mediática, si la divina, por tan buenos ratos como he pasado escuchando sus inventos. Espero que los disfruteis tanto como yo.

Y la última es para que no se os olvide que hoy es sábado, día del Rosario bloguero.

* * * * *

viernes, 29 de enero de 2010

ESPERAMOS LA RESURRECCIÓN (también en los cines)

.
Como seguimos de enfermería de campaña en esta santa casa, los post como veis son cortos y las visitas a vuestros blogs, inexistentes por mi parte. Espero que me disculpéis y que aunque sea a través de estos posts de urgencia, sintáis que estoy con vosotros.
.
En esta ocasión, me quiero hacer eco de una noticia cinematográfica que me ha causado mucha ilusión.
Según la revista “Variety”, la productora independiente de Bill McKay, ha acometido el reto de rodar "The Resurrection of the Christ"; film que, al parecer ya está en fase de rodaje.
Se habla de esta película como la secuela de La Pasión de Mel Gibson, de hecho, su argumento se inicia donde aquella otra cinta terminaba: empieza en la sepultura de Cristo y termina con la Ascensión. Es sabido que el rodaje empezará este mes de julio y está previsto que dure aproximadamente diez semanas. Al parecer su estreno será en la Semana Santa del 2011.
.
Aunque la dirección no va a correr a cargo de Gibson, últimamente desde Apocalypto, algo perdido; el guión no deja de crear expectación, pues indudablemente abarca un lapso temporal de la vida de Nuestro Señor, poco explotado en otros filmes, y por lo tanto tremendamente atractivo.
.
Yo por mi parte, seguiré con interés todas las noticias que se den sobre este rodaje, esperemos que se trate con el mismo rigor histórico y el mismo respeto que aquella memorable Pasión de Gibson. Estemos atentos, y aunque con cautela, esperemos lo mejor.

* * * * *

SONETO Y... CANCIONES CON HISTORIA IV (de pecadores)


.
Esta vez, por esa falta de tiempo de la que ya os he hablado, recurro a un precioso soneto de Francisco Luis Bernárdez, que a mí me gusta recordarlo especialmente tras haber confesado. Espero que os guste, y lo que es más importante, que os sirva.
.
SONETO DEL AMOR MILAGROSO
.
Aquel entendimiento que callaba
tiene toda la voz que no tenía,
y aquella voluntad que estaba fría
tiene todo el calor que le faltaba.
...
Aquel entendimiento que ignoraba
tiene la ciencia de que carecía,
y aquella voluntad que no quería
tiene el deseo que necesitaba.
...
Porque para que el uno se levante
del sueño en que vivía sumergido
es suficiente con que yo te cante.
...
Porque para que aquella no se muera
de la muerte que hubiera padecido
es suficiente con que yo te quiera.
...
.
Para acompañar este inspirador soneto post penitencial, no encuentro canción más apropiada que la que hoy os traigo, porque además con ella, pago una vieja deuda. Se trata de SINNERMAN interpretado por una genialísima NINA SIMONE.

Sinnerman you oughta be prayin
Oughta be prayin sinnerman
Oughta be prayin all on that day
.
Pecador, debes estar rezando.
Debes estar rezando, pecador.
Debes estar rezando en ése día.
.
Así dicen las últimas estrofas de este "Sinnerman", uno de los mejores clásicos de la música espiritual norteamericana.
Sinnerman, fue grabada por multitud de buenos artistas desde que se conoce. No se sabe a ciencia cierta, quien fue el autor de tan memorable tema, la primera grabación que se conoce es de 1959, aunque hay quien afirma que la canción se remonta a 50 años más atrás, a principios del Siglo XX. Lo que si es cierto, es que ya forma parte de la historia de oro del jazz-gospel.
.
La versión que hoy os pongo, es, sin duda, una de las canciones más famosas de Nina Simone y fue grabada en esta versión de 10 minutos para su disco Pastel Blues de 1965.
Espero que la versión… sea la adecuada para los doctos oidos de mi amigo Angelo, pues para este gran amigo y "pecador de la pradera" (como yo), va muy especialmente este super temazo.

* * * * *

jueves, 28 de enero de 2010

¿UN MUNDO PERFECTO?

.
Todavía ando corto de tiempo. Una de las gozosas exigencias de mi condición de padre y esposo es poner en primer lugar a los míos, pero eso también implica el sacrificio que me supone estar alejado de los “otros” míos, de todos mis amigos blogueros y de sus bitácoras.
Por eso, a pesar de la escasez de tiempo, no quiero que falte, cada día, el contacto. Necesito sentir su presencia en mi blog y que cada uno sepa que yo sigo aquí para ellos. Así que aquí va mi post de hoy, que como siempre, espero sea motivo de buenas reflexiones y mejores propósitos.
.
Dicen que estamos en crisis. Los medios de comunicación no paran de recordárnoslo, unos para desmentirla, otros para afirmarla y otros para decir que ya estamos saliendo.
Crisis, crisis, crisis…; crisis financiera, crisis de empleo, crisis energética, crisis climática, crisis en el mercado automovilístico, y hasta crisis en el Real Madrid.
Sí, si, estaremos en crisis pero el otro día estuve en el Decathlon y había tal muchedumbre que aquello parecía el metro de Sol en hora punta, ¡no se podía dar un paso!.
Uno se piensa ¿puede haber tanta gente comprando o se han metido aquí para resguardarse del frío de la calle? Rapidamente, al llegar a las interminables colas en las cajas, resolví mi duda. ¡La gente compra, y compra mucho!, los carros estaban llenos.
Otra cosa que me sorprendió bastante es que la mayoría de la gente, no tiraba de tarjeta, pagaban en efectivo, contante y sonante
A ver, ¿me he perdido algo?, Dicen que hay crisis, dicen que a esto se le llama la cuesta de enero, estamos a final de enero y esto es….¡de traca!, una auténtica locura.
.
Bien es cierto que estamos en crisis, pero parece que a más de uno, no le llegan las preocupaciones, que otros tienen. Mientras muchos se agolpan en las cajas del Decathlon, del Corte Inglés, del Ikea o de la Fnac, a veces para comprar cosas superfluas; otros muchos también engrosan las filas, cada vez más kilométricas del I.N.E.M.
Todavía no hay hambre, es cierto; pero lo que tampoco hay es demasiada solidaridad, el que tiene, a veces gasta sin pensar (en los demás), y otros, lo sé, hasta se gastan hasta lo que no tienen, por el simple hecho de gastar.
.
Yo no estoy en contra del consumo, siempre que sea razonado y razonable. Lo que si me repelen son la injusticia y la insolidaridad, que se reflejan en esas compras tan compulsivas, como innecesarias.
El otro día, al ver, gracias a mi amigo
Angelo, el documental "HOME", no paro de darle vueltas a esas grandes desigualdades que se ven en distintos puntos del planeta. Hay un abismo entre la opulencia y despilfarro de los rascacielos de Dubai y la necesidad que se vive en muchos pueblos de África.
Pero lo que más llama la atención es que la mitad de los pobres del planeta viven en países ricos en recursos. Tomemos el ejemplo de Nigeria. Nigeria es el primer país exportador de petróleo del continente africano, sin embargo el 70% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
.
A algunos se les gasta la boca, hablando desde sus despachos oficiales, de los parias de la tierra y de los desheredados del mundo, pero la realidad es que nadie hace nada por cambiarlo.
¿Es este el mejor de los mundos posibles?, ¿Es este un mundo perfecto?
.
Hace poco conocí la vida y los escritos de un hombre más que interesante. Charles de Foucauld, Vizconde de Foucauld, militar, explorador, sacerdote y mártir. Su nombre de religión fue "Hermano Carlos de Jesús". Hasta ahora no conocía mucho de su vida, pero merece la pena conocerla a fondo pues es un gran modelo.
Permitidme que acabe este comentario con una perla de este hombre de Dios, que nos recuerda el único y verdadero camino de perfección y la solución a todas las crisis mundiales:
.
"La verdadera y sola perfección no es llevar tal o cual género de vida; es hacer la voluntad de Dios, es llevar el género de vida que Dios quiere y donde Él quiere, y llevarla como Él mismo la hubiera llevado".
.
Por favor, cada vez que vayamos a comprar o consumir pensemos en esto. Que nuestro dinero sirva, que no sea para nada, para nadie.

* * * * *

SIEMPRE MÁS. SIEMPRE MEJOR

.
El post de hoy, será corto. El motivo es que los virus invernales han sitiado mi fortaleza. En casa somos cuatro y cuando la mitad de mis efectivos requieren asistencia, a mi me falta tiempo.
Por eso, pido disculpas a mis aliados por mi ausencia en sus blogs y por eso también, la brevedad de este comentario, que al menos, espero sirva de reflexión.
.
Aún así, aunque los virus, externos e internos me acosen, yo sigo erre que erre. Sigo insistiendo en el mismo tema.
Como ya habéis visto, por alguno de mis últimos posts, no ceso estos últimos días en el empeño de proclamar lo necesario que es ser felices. Recojo pues, esta cita de San Bernardo que acabo de leer y que refleja muy bien el camino para ser feliz. Sirve para la vida espiritual, la familiar, la profesional y la social. La cita dice así:
.
"Siempre adelante,
siempre hacia arriba,
siempre más,
siempre mejor,
no te acompañes de los tibios
"
.
Una última puntualización, con respecto a la tibieza. La tibieza es, peor que un virus, es una enfermedad que ataca el alma, también al amor. La tibieza, es no dejárse seducir por lo fácil.
Lo difícil sólo seduce a los valientes, a los que arriesgan, a los que se atreven. Y en ese atreverse descubren lo mucho que valen.
.
Así que el mensaje es… “No te contagies, huye de lo fácil, ¡SÉ FELIZ!
.
Pdta./. ¡Sin que nos oiga la SGAE!: Aunque alguna parte de la cita antedicha, haya sido tomada de slogan por una buena cadena televisiva, el copyright como veis, es de San Bernardo y después de un querido bicho que me ronda, al que le dedico muy especialmente este comentario y la música que lo acompaña.

* * * * *

miércoles, 27 de enero de 2010

DIOS ESTÁ EN HAITÍ

.
Acabo de leer algo que creo que debe ser compartido y por eso, lo quiero transcribir integramente. Al parecer, el texto pertenece a una carta al diario ABC, con respecto a la reciente tragedia de HAITI:
.
Ante la catástrofe de Haití surge la pregunta de ¿dónde estás, Dios, cuando hay tanta gente que sufre? ¿Dónde estás ante tanta desesperación? Dios está en Haití. Jesucristo llama bienaventurados a los que lloran, a los pobres, a los que sufren, a los que tienen hambre y sed de justicia porque Él mismo los saciará.

La misma vida de Cristo es un buen ejemplo: los cristianos sabemos que su Pasión y Muerte, querida por Dios, es la auténtica liberación del hombre.

Los cristianos sabemos que donde hay un hombre que sufre, allí está Dios. Y donde hay un hombre que entrega su vida para ayudar al que sufre, allí está Dios. Por eso miles de misioneros están donde nadie está, porque saben que las personas que sufren son personas y son Cristo. Y por eso, donde están estos misioneros hay alegría y paz, porque ellos, con su conducta, reflejan a Cristo.
¿Dónde estás, Dios? En Haití, en cada moribundo, en cada huérfano, en cada cooperante generoso”.
.
Pienso que lo que dice este escrito, puede arrojar alguna luz de esperanza para, desde la fé, tratar de dar explicación a este terrible suceso.
Desde aquí, le doy las gracias a jorgellop de la bitácoraVolver a nacer”, por habernos aportado este inestimable documento.
Ni que decir tiene que, recomiendo a todos mis lectores, dicho blog, del que desde ahora me hago ferviente seguidor.
(Ver enlace)
.
SALUDOS.
.
* * *

* * * * *

martes, 26 de enero de 2010

AMOR Y PEDAGOGÍA

.
“Tu desconfianza me inquieta y tu silencio me ofende”. Miguel de Unamuno.
.
Hoy, a pesar de la cita y del título, no voy a hablar del gran Don Miguel, si no de televisión, informática, padres e hijos. Comencemos pues, tan amalgamada propuesta:
.
Veo poca televisión. Hay mucha basura y por eso hay que escoger minuciosamente lo que se puede ver. Afortunadamente Telemadrid, tiene varios espacios en su parrilla de programación que valen la pena.
.
Uno de esos programas, que de vez en cuando, me gusta ver es “Madrileños por el mundo”. El formato es muy sencillo y me imagino que de bajo presupuesto.
En el, un equipo de reporteros se traslada a diversos países para narrar las historias de los madrileños que allí residen, para conocer los motivos por los que se mudaron a lugares tan dispares como Tokio, Pekín o Londres y además muestra como son las ciudades donde viven y como se han adaptado a ellas. El programa es novedoso y de éxito, tanto es así, que la idea ya ha sido “copiada” por otras cadenas.
.
En una de esas historias, que me impactó bastante, el entrevistado fue Jorge, que en un momento de su vida, decidió aprovechar la oportunidad que se le brindaba y se fue a vivir a Seattle.
Seattle es la ciudad más grande del Estado de Washington, en el noroeste de Estados Unidos, que además tiene la particularidad de ser la sede del mayor gigante informático del mundo: Microsoft. Jorge es ingeniero informático y trabaja allí desde hace once años.
.
Hubo varias cosas que me llamaron la atención de esa entrevista, algunas tan distintas a España, como que allí no está penado conducir hablando por el móvil porque conducen muy despacio, mientras que lo que si está muy perseguido, es tirar, siquiera un papel o una colilla de cigarro por la ventanilla. Todo está impoluto.
Con respecto a Microsoft, me llamó la atención su dinámica de trabajo, es que la mayor parte de los despachos, a pesar de que algunos eran muy divertidos, estaban vacíos. Según Jorge, allí no te pagan por las horas que estés en tu puesto, te pagan por lo que haces, y te pagan muy bien.
Observando las grandes diferencias que todavía nos separan de esa sociedad y de esas empresas en las que la productividad se premia y donde no existe (no es necesaria) la huelga, se adivina el porqué Microsoft, en este caso, es el número uno en su sector.
.
Me viene a la memoria en este momento algo que leí acerca de Bill Gates. Él decía que una de sus reglas de oro es que, hay que enseñarles a los chicos de hoy, que sus padres antes de que ellos nacieran, no eran tan aburridos. Y es esa frase tan contundente, como veraz, la que hoy me da motivos para escribir este post.
.
Hay que enseñarles a los chicos de hoy, que sus padres antes de que ellos nacieran, no eran tan aburridos”. ¡Que gran verdad, es a veces, esta afirmación!.
¿Cuándo nos hicimos aburridos?....Cuando dejamos de aportar algo a sus vidas, cuando queremos, equivocadamente, identificarnos tanto con ellos, que dejamos de exigirles, en definitiva, cuando dejamos de educarles.
.
Existen dos actitudes en la relación paterno filial: exigencia y cariño son dos elementos difíciles de resolver, pero son esenciales para la formación de los hijos. Hay que comprender que Sólo cuando se ama verdaderamente a los hijos se llega a conocer la imperiosa necesidad de ser exigentes con ellos, para que aprendan a querer, a adquirir virtudes y a discernir principios y valores.
Los padres se vuelven aburridos cuando son menos exigentes, cuando pagan, los gastos caprichosos de los chicos, cuando se los complace comprando ropa de marca, cuando no nos preocupamos por ellos, para que no se nos tache de autoritarios, ni en los estudios, ni en su conducta.
.
Cariño y exigencia van de la mano, No puede haber cariño sin exigencias......ni exigencias sin cariño. Está bien, que apoyemos algunas de sus reivindicaciones, que nos identifiquemos con sus ansias de cambio, que les comprendamos. Ellos defienden su libertad, pero hay que enseñarles lo que es la verdadera libertad; educar significa "acompañar en el camino". Ellos defienden la ecología y la limpieza, pero habría que enseñarles que se debe empezar, en primer lugar, por limpiar las cosas de su propia vida, empezando por su propia habitación.
.
¿Cuando obtendremos la mejor respuesta de nuestros hijos? Cuando perciban que la primera exigencia para el logro de estos objetivos la tenemos con nosotros mismos. Nada podemos exigirles que no vean que sus padres son los primeros en hacerlo. Cuando ellos, que son tan “auténticos”, perciban esa autenticidad en nosotros.
.
El amor exige, el amor conlleva obligaciones y a medida que lo entiendan y vayan creciendo en todos los sentidos, se les debe dar más libertad, confianza y abertura suficiente a fin de que consigan hacer brotar el impulso de su generación.
Nunca nacerá la dialéctica del cristianismo dentro de la familia, si ésta es regida despóticamente. La autoridad dimana de la buena razón.
.
Creo muy sinceramente, que aunque a los yanquis, a veces se les tache de infantiles, en estas cuestiones han madurado mucho más que nosotros. Microsoft, la empresa de Bill Gates, está donde está, está en la cima, porque ha comprendido algo que a nosotros todavía nos cuesta.
Microsoft tiene grandes detractores, pero hay que reconocer, que si está donde está, es porque también tiene grandes virtudes.
¿Qué hizo Bill Gates para llegar a ser el hombre más rico del mundo?
Personalmente no creo que Bill Gates fuera un genio, sino que tuvo una idea adecuada en un momento adecuado, y luego supo continuar su sueño, aplicando reglas tan sencillas como esta: “Hay que enseñarles a los chicos de hoy, que sus padres antes de que ellos nacieran, no eran tan aburridos”. Feliz frase, que hoy nos ha servido a nosotros para reflexionar un poco, sobre nosotros mismos y sobre nuestros hijos.
.
La educación de nuestros hijos es algo importante y por eso, debe ser activa, dinámica; ha de adaptarse a cada momento y a cada edad, por eso nos exige, que estemos siempre alerta, siempre en... "perpetuo movimiento".

* * * * *

FELICIDAD EN LA ESPESURA.

.
“Porque soy como el árbol talado que retoño, aún tengo la vida” Miguel Hernández.
.
Pienso que hoy más que nunca, es necesario hablar de felicidad.
En este mundo en el que todo parece envilecerse, que todo es una agitación continua, la grandeza es que siempre tenemos algo a lo que agarrarse, y ESE es inmutable.
..
A medida que avanzamos, entre sonrisas hipócritas, y miradas llenas de odio, más nos decepciona la mediocridad, y rápidamente nos damos cuenta de que ya sólo nos quedan, las sólidas y eternas alegrías que nacieron en nuestro corazón de niño, por eso nuestro paso es firme y seguro.
Si en nuestra infancia aprendimos a amar y a darnos; si sabemos del encanto que emerge del cielo, de la luz, del árbol y de la flor, de toda la naturaleza que nos envuelve en perpetua metamorfosis; si miramos todo con un corazón sencillo, humano, sensible, bueno, abierto al querer verdadero, ingenuo como la mañana, entonces, alcanzaremos la meta.
.
Las vidas de los hombres, son los árboles del jardín de Dios. La naturaleza es la vida, y es el espectáculo exacto de lo que podemos ser.
Podemos ser frondosos y fructíferos, si regamos bien nuestras raíces, pero también podemos secarnos y podrirnos, si nos olvidamos de ellas.
Cuando ese árbol era joven, pleno de savia, todo era posible. Entonces, solo hubiera bastado, la mínima fuerza de un dedo experto, para enderezar su trayectoria, para orientarle para ayudar a desarrollarse.
Hoy cuesta más, ahora hemos de aceptar incluso las podas, para poder crecer debidamente y hemos aceptarlas con flexibilidad. No se endereza al árbol endurecido.
Hoy nuestro bosque parece seco y los hombres están extenuados por el agobio y la angustia y todo es, porque sus almas han dejado secar sobre ellas, el beso de Dios.
.
Pero seamos optimistas, todavía hay esperanza. Si destaca el perfil negro del bosque, es porque sobre el, despunta la luz del claro, que señala el fin del crepúsculo. Y esa certeza es siempre una vocación a la felicidad. Señalemos esa luz, recuperemos la alegría.
Esta Hoja, bien anclada en las raices de su árbol, no cesará en ese propósito, ¿queréis acompañarme en la costosa pero emocionante aventura de ser felices?

* * * * *

lunes, 25 de enero de 2010

LA CARRERA MÁS DURA

.
No hay treinta y seis caminos hacia el bien sino uno solo: el del corazón. Los otros caminos parecen a veces más fáciles, pero no conducen a ninguna parte.
¿Qué se nos cierran los caminos del mundo? ¡Mucho mejor!.
.
En estos momentos, el heroísmo consiste en seguir corriendo, en resistir, en luchar calladamente, en estar siempre alerta, alegre y fuerte, en medio de ese fango, de esos montones de excrementos, de esos cadáveres, de esa niebla, de esa ausencia total de “felicidad” externa...
.
Tenemos que despojarnos de todo para poder encontrar, después, la felicidad que florece solo en el alma desnuda. Aquí nada tenemos y por eso, somos felices. Mi pequeña lámpara sigue brillando. Mi corazón vive como ella: ardiente y solitario.
En todas partes, la virtud se forja del mismo modo, las privaciones. Menos tenemos, más somos, más ligeros vamos. El sacrificio no admite cálculos ni reservas.
Hay que avanzar con calma, metro a metro, unos pasos mas allá y sabemos que noche seguirá ahí, oscura, cerrada, helada, pero la certeza de la mañana ensancha nuestra alma.
¿Cuando y como ocurrirá el prodigio?, no importa, lo que importa es que el destino nos encuentre fuertes y dignos
.
El camino es duro, a veces falta el aliento, otras me envuelve la nostalgia, pero hay que seguir. Aunque caiga, aunque mis rodillas estén ensangrentadas, me aferraré a lo que tengo, a mi fé. En la vida todo es cuestión de fe y de tenacidad. Lo esencial, lo único, es que entonces podre decir:
.
He combatido bien mi combate, he corrido hasta la meta, he mantenido la fe. Ahora me aguarda la corona merecida con la que el Señor, juez justo, me premiará en aquel día; y no sólo a mí, sino a todos los que tienen amor a su venida”.
.
Hoy 25 de enero, celebramos la Conversión de S. Pablo.
.
* * *

* * * * *

EL TERCER TOMÁS…. ¡y el cuarto!.

.
Que pena”, “esto es una asco”, “no sé donde vamos a parar”, “esto no tiene remedio”, “que tristeza”, “estoy desesperado”, “no hay salida”… etc., etc., etc….. ¡¡BASTAAA!!.
.
¿Somos cristianos?...., entonces ese no debe ser NUNCA nuestro estilo, nuestra manera de comportarnos. NO debemos ser así, y si lo somos, entonces no hemos entendido NADA. ¡Somos unos quejicas, incapaces de atraer a nadie!, antes bien, si somos así, no me extraña que nos huyan.
.
No hace mucho, iba yo por la calle, desgranando mi rosario en el bolsillo del pantalón, y tengo la costumbre, para que no se me vaya el santo al cielo, de recitar las Avemarías, susurrándolas entre labios.
Entonces, me sorprendí, cuando un cariñoso, pero enérgico manotazo en mi hombro, paró en seco mis rezos, al tiempo que alguien me espetaba:
.
- “¡Pero que haces, hombre!, ¿Tan mal estás que ya, hasta hablas solo por la calle?”.
.
Era el vigoroso saludo de un querido amigo-vecino, con el que de vez de cuando me tomó un cafelito. Mi respuesta no pudo ser más pedante, pero me salió así:

- Como decía Antonio Machado, “converso con el hombre que siempre va conmigo, porque quién habla solo, espera hablar con Dios un día.”
.
- “¡Caray!”, me dijo mi amigo, “dejate de monsergas y vamos a lo que vamos, que hoy invito yo”
.
Sin embargo, aún hoy, todavía ando dándole vueltas a aquella contestación que me salió y que ahora me suena tan…. peregrina.
Pienso que la explicación anda a caballo, entre una inconsciente vanidad, que de vez en vez me asalta (me tengo que corregir), y un mal impulso de “respetos humanos”, para eludir decir lo que estaba haciendo: ¡estaba rezando! (y también esto será motivo de corrección prioritaria).
Pero..., según escribo estas líneas, me viene a la cabeza, otra idea:
Y si también…, además de todo lo anterior, fuera esta inesperada y machadiana respuesta, una especie de inspiración divina, para meditarla hoy con vosotros...
.
Hablar consigo mismo”, como decía D. Antonio, a la postre, no es tan malo. Pensemos un poco, en este caso, creo que lo que el escritor quería decir es que no debemos dejar de reflexionar hacia nuestro interior, hacia lo profundo de nuestra alma, para que todo aquello que diariamente vivimos nos sirva para enriquecernos, nos sirva para crecer, nos sirva para ser más. Creo que eso es lo que quería darnos a entender el poeta.
.
Y… ¿No es ese mismo plan de vida, el que se requiere para alcanzar la santidad? Para ser santo no hay que hacer nada extraordinario, sino que hay que hacer extraordinariamente bien, las cosas comunes de todos los días.¡Vivir para crecer!, vivir en el bien y vivir haciendo el bien. ¡Vivir intensa y alegremente la vida!
Cada momento de nuestra vida debe ser el primer momento, el último momento, el único momento. Si no lo vivo yo así, con esa intensidad, con esa alegría, ¿a cuantos habré perjudicado? ¿ A cuantos no habré servido?
.
Decía otro de los grandes, Rubén Darío, que “generalmente los hombres risueños, los hombres que saben decir las cosas sonriendo son hombres sanos de corazón
Todos esos momentos vividos con alegría, ayudan a descubrir al otro la alegría de saber de Dios. Sin mi alegría, quizás el otro, nunca sabrá de Dios.
A los cristianos siempre se nos ha dicho que debemos ser alegres, pero no siempre hemos sabido transmitir esta alegría. Y en el Evangelio no se nos para de repetir que ese es el camino. “Alegraos”, “Dichosos”….
.
A primeros de mes, hablábamos aquí de un gran Tomás, del que celebrábamos su aniversario, Santo Tomás Becket, al cual le dedicamos un post (Ver enlace).
También la semana pasada, os hablaba del otro Tomás, el Apóstol “dudoso” (
Ver enlace).
Y hoy, como no se me agota el repertorio de los “Tomás”, os traigo a colación al tercero, otro de mis preferidos, Santo Tomás Moro, al que sin lugar a dudas, me atrevo a calificar como el Apóstol de la alegría.
.
Tomás Moro (1478-1535), fue un modelo de santidad y buen humor, de hecho no lo perdió ni cuando el verdugo lo encapuchó para cortarle la cabeza. Le dijo que esperara para arreglarse y le rogó que no le estropeara la barba. Esa forma de ser no se improvisa, de hecho, conocemos de él, las bienaventuranzas de la alegría que escribió y que hoy, muchos siglos después, todavía conservan toda su vigencia:
.
- Dichosos los que saben reírse de si mismos, porque no terminarán nunca de divertirse.
.
- Dichosos los que saben distinguir una montaña de una piedra, porque se evitarán muchos inconvenientes.
.
- Dichosos los que saben descansar y dormir sin buscarse excusas: llegarán a ser sabios.
.
- Dichosos los que saben escuchar y callar, aprenderán cosas nuevas.
.
- Dichosos los que son suficientemente inteligentes como para no tomarse en serio: serán apreciados por sus vecinos.
.
- Dichosos los que están atentos a las exigencias de los demás, sin sentirse indispensables: serán dispensadores de alegría.
.
- Dichosos ustedes cuando sepan mirar seriamente a las cosas pequeñas y tranquilamente a las cosas importantes: llegaran lejos en la vida.
.
- Dichosos ustedes cuando sepan apreciar una sonrisa y olvidar un desaire: vuestro camino estará lleno de sol.
.
- Dichosos ustedes cuando sepan interpretar con benevolencia las actitudes de los demás, aun contra las apariencias: serán tomados por ingenuos, pero éste es el precio de la caridad.
.
- Dichosos los que piensan antes de actuar y rezan antes de pensar: evitarán muchas necedades.
.
- Dichosos ustedes sobre todo cuando sepan reconocer al Señor en todos los que encuentran: habrán encontrado la verdadera luz y la verdadera sabiduría.
.
Estas bienaventuranzas de Tomás Moro, mártir por lo que creía y hombre santo por lo que vivió, son y deben ser ejemplo de esa alegría cristiana que debemos tener.
Esa alegría de Santo Tomás Moro, que nosotros también debemos tener y presentar, es esa misma que rechaza el pesimismo y la queja, que evita el mal rollo, que llama al optimismo y a la esperanza, que envuelve y contagia. ¡Esa es la alegría de Dios!. Esa es la formula: Transmitir nuestra fé, desde la alegría, en toda circunstancia que nos toque vivir…, o sufrir.
.
Esa misma alegría, sin miedos, que implica la obligación de no avergonzarnos de decir ¡que sabemos rezar!; como me pasó a mi; porque por muy “intelectual” que me saliera mi evasiva, entiendo que en aquel momento, dejé escapar una oportunidad de oro, para alegrar a mi amigo compartiendo con él, la fuente de mi alegría: ¡la oración!.
Todavía sigo aprendiendo de mis errores, ¡rezad por mí!... Por cierto, mi amigo, también se llama TOMÁS.
.
María, Causa de Nuestra alegría, RUEGA POR NOSOTROS

* * *

Pdta. Me queda en el tintero, Tomás de Aquino. ¡Amenazo…con volver!, jejeje.

* * * * *

domingo, 24 de enero de 2010

PUBLICIDAD CREATIVA


.
En esta segunda tanda del finde, ya que han quitado los anuncios de las cadenas de televisión públicas, hoy os traigo, publi, pero de la buena.
Creatividad a raudales, buenas músicas, humor y reflexión, que de todo tiene que haber.
.
Comenzamos con un bello comercial de DISCOVERY CHANNEL.

La siguiente selección, es un curioso y muy bien hecho montaje, hecho para la promoción del juego "Rock Band The Beatles"

Este es uno de los muchos y buenos anuncios, llenos de ironía y sentido, que hace Intereconomía TV. Sé que es politicamente incorrecto, pero no me resisto a ponerlo. Ya sabeís: "Ellos dicen...., lo que yo pienso"

No me he reido, ni nada, con este vídeo..., ¡ pobre chaval !, boludo él... JAJAJA.

Todo el empuje de la juventud, una juventud que mueve montañas, derriba muros, y es capaz hasta de volar.... ¡No me creo que eso, solo se pueda conseguir, por unos LEVIS...!, tiene que haber algo más ¿sabes tú lo que es?.. A LO MEJOR SE LLAMA FE.

Para finalizar, el mejor, o uno de los mejores. Y va dedicado a la SGAE, a ver si se enteran.

* * * * *

sábado, 23 de enero de 2010

DELICATESSEN

.
Para la primera parte de la selección musical del fin de semana, he escogido una serie de composiciones, que algunos las podrían calificar de “rarezas”. Yo las llamo “delicatessen”.
Son piezas que destacan por en su inhabitual conjunción de elementos y personas, ahí está su atractivo, en que son piezas únicas y esa singularidad, las convierte en especiales.
.
Para iniciar esta serie de magníficas curiosidades, que seguro harán las delicias de más de uno (Claudedeu, p.e.); ataco el primer plato de este suculento menú con un dúo genial. Dylan y Knopfler, mano a mano...

Ahora, otro duo de campanillas, John Mayer y el gran "Slowhand", nos parten el corazón en este "Broken heart".

La siguiente, es una preciosa canción de una casi desconocida, se llama Sophie Zelmani, yo la estoy empezando a descubrir y cada vez me gusta más. Aquí hace duo con Freddie Wadling, el tema se llama "Once", en español "Solo". Y en muchas de sus notas me recuerda vagamente a Pink Floyd en sus mejores tiempos.

Continuamos con un precioso comercial. Es el anuncio que hizo "Olympus" para conmemorar su cincuenta aniversario. El tema está hecho en el novedoso sistema "slow motion", a base de fotografías, y la composición es de Don Bellow. El vídeo es precioso, ¡PARA ENMARCAR!

La siguiente, si que es una curiosidad, se trata de The Beatles, cantando el famoso bolero ¡BESAME MUCHO!, esto si que es una raritie. Realmente SORPRENDENTE, PERO CIERTO.

Y para terminar, una de las mejores composiciones de la banda COLDPLAY, "The hardest part", con una abuela admirable, haciendo un alarde de flexibilidad que para mí la quisiera yo. ¿No es sorprendente?, ¿No es esta una gran delicatessen final???

* * * * *

viernes, 22 de enero de 2010

CANCIONES CON HISTORIA III. "POLACOS"

.
Para esta tercera entrega de esta novedosa sección de la Hoja, he elegido una canción “guerrera”.
Probablemente si os digo que el título del tema que hoy os traigo es “MURY”, a más de uno os dejará indiferente; eso sí, su autor, ya os sonará a casi todos: Jean Michel Jarre. Esta es su historia:
.
Todo comienza, nada menos que en 1980, por entonces en el mundo se iban a producir muchos cambios significativos.
La Unión Soviética todavía era una realidad que ejercía sus férreas influencias en los países limítrofes, pero la perestroika, estaba ya próxima. Gorbachov en la segunda mitad de la década, iniciaría los procesos de cambio.
Por otro lado, el tio Sam apretaba con D. Ronaldo sentado en el despacho oval y nuestro querido Juan Pablo II, que acababa de ser proclamado Papa, dos años antes, iba a tener un papel protagonista en esos cambios, y muy principalmente en su Polonia natal.
.
Polonia, fue uno de los puntales en la lucha por el cambio y su artífice supremo fue, Lech Walesa. Precisamente en 1980, Walesa fundó el sindicato Solidarnosc (Solidaridad), en los astilleros donde trabajaba, en la ciudad de Gdansk.
Solidaridad se convirtió en el primer sindicato independiente en un país del Bloque soviético, y dió lugar a un amplio movimiento social anticomunista. Una de sus señas de identidad, por sus convicciones católicas, era la no violencia en sus reivindicaciones.
Que duda cabe que Solidaridad fue clave para el desmantelamiento paulatino de todo el aparato comunista en su país, y de su transición a la democracia.
.
Así pues, cuando esta canción “Mury”, aparece en escena, rapidamente se transforma en un “himno” de libertad frente a la tiranía comunista, y todo gracias al cantante polaco Jacek Kaczmarski, que adaptó y puso letra a una conocida canción de ¡Lluis Llach!, “L’Estaca”. (ya veis, de ahí el subtítulo del post, sin animo de ofender a mis queridos hermanos catalanes...jajaja)
.
El inicio de la canción, con la letra escrita por Kaczmarski viene a decir lo siguiente:
.
"Él era joven e inspirado, ellos eran incontables.
Él les infundía coraje, cantaba que el alba estaba cerca.
Ellos encendían miles de velas,
el humo se alzaba sobre sus cabezas.
.
Ya era hora que el muro cayera…
¡Arranca de cuajo los barrotes del muro,
Rompe los grilletes, rompe el látigo,
Y los muros caerán, caerán, caerán,
Y enterrarán al viejo mundo!”
.
Y así fue, gracias a la fé de muchos el muro acabó cediendo y la canción se hizo celebre.
Posteriormente, Jean Michel Jarre, la versionó y la hizo aún mucho más famosa.
La versión que hoy os traigo, es realmente histórica. Se trata del concierto que el celebre compositor de música electrónica, ofreció precisamente en Gdansk, en presencia de Lech Walesa. Os dejo con ellos, con la esperanza de que os guste...

* * * * *

UNA GAVIOTA SIN RUMBO.

.
Hacía mucho que no hablábamos de política, “nada humano, me es ajeno”, "nobody´s perfect", ¡HOY TOCA!.
.
El terremoto socialista está arrasando con todo: hipotecados, pensionistas, trabajadores, empresas, instituciones, personas y territorios; como decía Alfonso Guerra, van a dejar España que no la va a conocer, ni la madre que la parió.
Tenemos el agua al cuello, el cinturón apretado, el bolsillo vacío y la esperanza rota.
No es catastrofismo, son realidades cotidianas. Cada día nos levantamos con un nuevo sobresalto. Cogemos el periódico con la ilusión de otear algún brote verde y tan solo vemos rastrojos.
El paro que no cesa, el tejido industrial se hunde, cierres de empresas, Expedientes de regulación de empleo, autónomos que no saben por donde tirar, el
endeudamiento de las familias es cada vez más alto y para colmo, la Seguridad social es un chorreo, que amenaza el sistema de pensiones, al que algunos le dan una vida máxima de doce años. Es decir, para el 2022, la quiebra del Estado del bienestar será un hecho consumado.
Estos son peor que el caballo de Atila, por donde pasan, los brotes verdes, se agostan.
Si a lo poco que hacen, le sumamos lo mucho que gastan, y lo mal que emplean lo que tienen, el resultado es apocalíptico. Lo dicho… ¡un desastre!
.
Lo malo es que no tienen freno, los sindicatos están comprados y le bailan el agua, y el principal partido de la oposición, ejerce de palmero.
Lo de Rajoy es incomprensible, cada vez se parece más al Partido Socialista. Con tal de ganar un puñado de votos está perdiendo los principios y la dignidad.
- Ayer nos despertábamos con la noticia que
el PP no se opondrá a la Ley antidescargas de la ministra Sinde.
- Y el otro día, algo aún más grave, que el PP pasará por alto, ciertos supuestos, de la nueva Ley del aborto.
La verdad, es que no sorprende viniendo de alguien que ha dicho textualmente en otras ocasiones, “Mi posición es dejar la ley como está”, o “No tengo pensado hacer cambios importantes en la Ley del Divorcio y tampoco en la Ley del Aborto”; pero entonces… ¿Qué diferencia hay entre un partido y otro?
Las diferencias casi no existen, son mínimas, el recambio está igual de chafado que lo que se pretende cambiar. Rajoy ha entrado en una dinámica de relativismo que es imposible de votar.
.
No nos engañemos, la crisis más profunda, no tiene que ver con la economía, sino con la estrategia de arrumbar lo que somos para construir una sociedad sin valores y sin libertad.
El caso del aborto es importante, porque da cuenta de lo que está pasando, esta mutación social llega a límites en los que los derechos, empezando por el primero de ellos, que es la vida, no tienen salida.
Poco importa que Rajoy gane las próximas elecciones, dado lo mal que lo están haciendo los socialistas, tiene todas las papeletas; pero Rajoy no es la solución.
.
La conciencia y la razón me impiden dar mi apoyo a:
.
A quien no defiende ni mi territorio, ni mis valores.
A quien no defiende mis intereses económicos.
A quien no protege mis derechos, ni mi libertad.
A quien cede, por interés.
A quien se conforma, con que un niño sea sacrificado, si es dentro de unos plazos.
A Mariano Rajoy Brey.
.
El paisaje español es sombrío y sin horizonte, porque no hay oposición al desastre. Y Rajoy es un lastre que acompaña la inmoralidad imperante y es tan responsable de lo que pasa como el inquilino de la Moncloa
La gaviota que representa su partido, vuela a ritmo de puño y rosa, está desnortada, no tiene futuro. Lo único que siento es haber alimentado a ese pájaro despistado, no lo volveré a hacer.
.
Aún así, no pierdo la esperanza, sigo teniendo fe. Probablemente, más tarde o más temprano surgirá alguien, quizás todavía desconocido, que volverá todo a la cordura.
¡Espero que lleguemos vivos a verlo!.

* * * * *

Pdta. Acabo de ver a Feijoo por Intereconomía Tv, sé que a lo mejor no coincido con alguno de mis lectores, pero me ha parecido más de lo mismo, otro más del "Gallardón Team", es decir, ni me fio, ni me gusta..., lo siento.

jueves, 21 de enero de 2010

TOMÁS XXI

.
Hace un par de días hablábamos aquí, de refilón, de las opiniones del escritor luso, José Saramago, sobre la Biblia.
Hoy vuelvo sobre aquello, porque me quema el no dar cumplida contestación, desde mi punto de vista de creyente.
En ciertas declaraciones, a propósito de la presentación de su libro “Caín”, y también cada vez que puede, Saramago, ateo declarado, aprovecha para pontificar sobre la Bíblia y verter sobre el Libro Santo, todas sus fobias. Estas son algunas de sus "perlas":
.
- No hay que tener confianza en el Dios de la Biblia.
- Nadie lee la Biblia, ni los mismos católicos, ¿Quién va a leer un libro de ese tamaño?.
- La Biblia es un manual de malas costumbres, un catálogo de crueldad y de lo peor de la naturaleza humana".
- Sin la Biblia, los seres humanos serían probablemente mejores.

.
Y no sigo, porque sería más sobre lo mismo.
En principio, todas esas afirmaciones, se comprenden y se descalifican solas cuando él mismo, ha reconocido que a pesar de haber leído la Biblia no lo ha hecho ‘al completo’, y yo añado, lo poco que ha leído, no lo ha asimilado, ni entendido, a pesar de todos los premios Nobel, que quieran darle.
.
Que duda cabe que la polémica, vende; y probablemente ese sea el motivo de tanta ofensa. No me creo su cabreo espontáneo, porque si es verdad que, este hombre de 87 añitos, bien cumplidos y mal digeridos, se escandaliza ante las historias de incesto, violencia y demás “horrores” de la Biblia, habría que dar gracias a Dios, que le haya hecho novelista, y no censor.
Todo lo que cuenta la Biblia, es parte de la Historia de la humanidad, como bien apuntaba Militos, en el comentario que me hizo en aquel post anterior, “esa faceta es lo que más me gusta de ella, no por morbosidad, sino porque plasma que el Libro Sagrado es divino y humano. Si todo fuera angelical no tendría el valor, ni la enseñanza que tiene.”
.
De todos modos, todo ese juicio tonante y tronante de Saramago contra la Biblia, también podría aplicarlo, si no estuviese “mal visto”, con otros libros sagrados como el Corán. De hecho, este también está inevitablemente unido a historias crueles, que hoy, más de un talibán, quiere llevar a la práctica.
Repito una vez más, cuando leo la Biblia veo la historia del hombre y como Dios le acompaña en TODA su trayectoria, veo AMOR. Personalmente, la lectura de la Biblia, que sí he leído y releo, a pesar de su volumen, SÉ que me hace mejor, y sin embargo, sin ella, difícilmente podría perdonar las ofensas y rezar por la conversión de los que me ofenden.
.
Creo que lo que subyace en todo ese exabrupto de Saramago es su oscuridad mental. Un empecinado y triste descreimiento de proporciones tan infantiles que le llevan a escribir Dios, con minúscula, para que se note más su desdén.
Digamos pues, que todo se resume en una de las frases de su libro: "Nadie ha vuelto de la muerte para decirme si hay una vida futura".
.
Para contestar, con certezas y apasionamiento, a tanta inquina verbal, he de acudir, no tengo más remedio, al texto bíblico que tan poco le gusta a este famoso escritor tan valorado por los suyos.
.
De todos es sabida la escena del encuentro entre Jesús, recién resucitado y Santo Tomás.
Todos habían visto morir al Maestro y aunque algunos discípulos afirmaban haberle visto vivo, a él le pesaban más sus miedos, que la fé. Necesitaba pruebas, necesitaba tocar, sondear la identidad del crucificado. Tomás desea creer, pero se aferra en su incredulidad.
El amor de Jesús es admirable y por eso, condesciende a las exigencias de Tomás, y cuando lo hace, Jesús pronuncia una de las frases más misteriosas de todo el Evangelio…
Tomás, porque has visto, has creído, dichosos los que han creído sin ver”.
.
Dichosos los que han creído sin ver”, ¿A quien va dirigida esta frase, que casi es una nueva bienaventuranza?, alguno, creo que equivocadamente, puede pensar que a sus otros discípulos o a su Madre.
No creo que se refiriera a aquellos discípulos coetaneos del Maestro, sino que el “mensaje” va mucho más allá, y de María me consta que es la única que, inmediatamente creyó, sin ver. Por lo tanto, pienso que la frase de Jesús se abre mucho más al futuro, estoy convencido de que nos la lanzaba a todos nosotros, a los cristianos del futuro, a los cristianos de hoy.
.
Bien es verdad, que a lo largo de la historia de la humanidad, después de Cristo, ha habido manifestaciones sobrenaturales en distintos puntos y a distintas gentes, incluso en este reciente siglo. Pero habrá que convenir que no son lo más habitual.
La mayoría de nosotros, tenemos que creer en Jesús y en su resurrección, sin verle, sin tocarle. Claro, que es verdad, que hace falta mucha locura, mucha hermosa locura para este atrevimiento, pero en verdad esta es NUESTRA DICHA, participar en el riesgo de amar sin ver.
.
Pienso que el papel que Tomás hace en esta historia, es el del hombre moderno, un existencialista que solo cree en lo que toca. Un hombre sin ilusiones, un pesimista en definitiva, que quiere confrontarse al mal, pero que no se atreve a creer en el bien. Para él, lo peor es siempre más seguro.
¡Cuánto me recuerda Saramago, a este Tomás del Evangelio!, haría bien el escritor en repasar ¡con cariño!, este pasaje.
.
Tendríamos que tener casi miedo a pedir demasiadas pruebas, no sea que se nos concedan…, y al final, nos demos cuenta de que tocar, realmente no aclara nada que no sepa, ya en profundidad, nuestro corazón.
Yo si creo, confio y espero en ese Dios de la Biblia:sé de quien me he fiado”.
La certeza de su Amor, está ahí, Dios la puso en cada uno de nosotros; tan solo hay que esforzarse en buscarla, sin resquemores y con toda la humildad, que le falta y espero recobre cuanto antes, D. José Saramago y todos los que “piensan” como él.
Sería deseable que todos estos, se miraran un poco en Tomás, que después de su duda, alcanzó la santidad, por humilde reconocimiento, y puro convencimiento: "Señor mío, Dios mío".
Rezo por ello, rezo por ellos.

* * * * *

miércoles, 20 de enero de 2010

DESMONTANDO TEORÍAS. SENTANDO CERTEZAS.

.
Existimos porque tenemos vida. Y si tenemos vida es porque la hemos recibido. Algunos creen que esto se debe solo a la evolución física de las cosas, y en parte es así, tenemos unos padres y estos a su vez, los tuvieron y así sucesivamente, pero ¿Cuál es el origen? ¿Dónde está ese famoso eslabón perdido en el que aquellos primates recibieron la primera chispa de inteligencia?, y ¿Por qué ocurrió esto y ocurrió así?
Todas estas preguntas, aún sin respuesta categórica por parte de la ciencia, son las que sustentan una de las teorías más famosas sobre la existencia de Dios, la de Santo Tomás y sus cinco vías.
.
Dejando atrás el resto de las proposiciones tomistas, todas igualmente válidas e interesantes, centrémonos en esta. Para tratar de demostrar hoy, un par de cuestiones fundamentales:
.
1. La Iglesia no se opone, en modo alguno a la teoría de la evolución, eso es un mito y una mentira generalizada.
2. El hombre es un ser en continua evolución, que tiene encomendado el cuidado y la continuación de la obra de Dios en la tierra, la creación del mundo.

.
En cuanto al primero de los temas que nos ocupan, sería bueno señalar que el evolucionismo defiende que unas especies proceden de otras. Lo que es indudable es que, para esto ocurra así, es debido a unos importantes cambios genéticos a lo largo del tiempo.
¿Cómo se pueden producir esas modificaciones tan asombrosas? ¿Son producto solo del azar? A mi modo de ver, ha de haber una inteligencia superior que haya previsto y organizado ese proceso.
La naturaleza se rige gracias a unas normas físicas rigurosas, en las que también hay cosas imposibles. Por muchos años que pasen: un ordenador o una casa, no se auto-construyen a base tan solo de tiempo, su existencia se debe a un diseñador inteligente que lo ha pensado y construido. De igual modo, si en una baraja no hay ases, no se puede obtener un poker de ases por muchos millones de años que estemos barajando los naipes.
Por tanto, la generación espontánea, ni es científica, ni razonable.
.
¿Quiere decir esto que la fe se opone al evolucionismo?, NO, en modo alguno. Lo que Dios ha revelado es que el hombre fue creado por Él. Se dice, que el Señor tomó barro para insuflarle el espíritu. La Biblia habla de barro, un barro simbólico que pudo ser un australopithecus, un homo antecessor... o simplemente barro. En cualquier caso, el Señor tomó un ser material, lo modeló para que fuera capaz de recibir un alma espiritual, y la unió a ese cuerpo (materia).
De lo que se deduce que la materia, por si sola, no es inteligente y que entre los seres materiales sólo el hombre es el único que razona. El hombre es el ser más inteligente de la naturaleza y el hombre no ha organizado el evolucionismo, por si solo, aunque este se haya dado.
.
Quedando aclarado este primer punto, pasemos al segundo. Además de inteligencia, somos lo que somos, porque tenemos una herencia que ha ido evolucionando. Somos capaces de pensar porque la sociedad y la cultura han ido alimentando nuestra inteligencia.
Pero la inteligencia es mas, exige más, obliga a SEGUIR PENSANDO.
.
Hace unos años, también hubo otro éxito editorial, que se titulaba “El octavo día de la Creación”, en el se explicaba que una vez pasados los famosos días de la Creación del Mundo que nos narra el Génesis, Dios había encomendado al hombre la continuación de su obra.
Teoría que una y otra vez, además nos recuerda el Papa Benedicto XVI, cuando nos habla del cuidado que debemos a esta tierra.
Este Papa, es sin duda alguna, uno de los intelectuales mejor preparados e inteligentes, con una profundidad de pensamiento que hace que cuanto dice o escribe, tenga un enorme valor.
Es en este punto, tan importante es lo que dice que todos debiéramos escucharle:
.
- “Se ha de proteger lo que ha sido confiado al hombre para que lo cuide y lo cultive con libertad responsable, teniendo siempre como criterio orientador el bien de todos. A las nuevas generaciones se les confiará el futuro del planeta, que carga con claras señales de un tipo de desarrollo que no siempre ha protegido el delicado equilibrio de la naturaleza”.
.
- “La raza humana debe escuchar la voz de la Tierra o se arriesgará a destruir su propia existencia
.
Es decir, el hombre ha de continuar la obra de la Creación, cuidando de todo lo creado y tratándolo de mejorar, tanto exterior como interiormente. No se trata de enmendar la plana a Dios, sino que Dios nos ha dado la capacidad para ir adaptando su Creación a los pasos del tiempo y las circunstancias, y esa capacidad es el pensamiento.
La inteligencia es pues, como ya hemos dicho: seguir pensando. Siempre que conocemos algo, sabemos, al mismo tiempo, que hay más que aprender. Es decir, se puede –y se debe- seguir pensando.
Cada cultura es fundamento, pero no límite. La cultura que recibimos es la base, pero no la frontera.
Asimilada esa cultura, debemos mejorar aquello que hemos recibido. Debemos avanzar para legar nuestra parte cuando llegue nuestra hora.
Así pues, el hombre es un ser en continua evolución, que tiene encomendado el cuidado y la continuación de la obra de Dios en la tierra.
.
Ciencia y Fe, Razón y Fe, nunca estuvieron separadas. Esa es una malintencionada leyenda urbana, que este post, quería hoy tratar de desmontar.
.
* * *
OTRAS OPINIONES AUTORIZADAS

* * * * *

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...